-
Data: 2003-02-26 18:17:20
Temat: Re: Czy można obciążyć wszystkich pracowników kosztami kradzieży w firmie ???
Od: "Jarosław Matejczuk" <j...@j...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Goszki" <N...@g...pl> napisał w wiadomości
news:b3itok$bau$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Witam wszystkich,
>
>
> Treść oświadczenia:
> =======================================
> Ja niżej podpisany wyrażam zgodę na potrącenie z mejego
> wynagrodzenia za miesiąc marzec/kwiecień* kwoty 120,00 PLN
> (słownie: sto dwadzieścia pln): w jednej/dwóch ratach*
> tytuem solidernego zwrotu przez pracowników kosztów zakupu
> zaginiony majątek firmy
> =======================================
>
Sam widzisz że nie ma żadnych podstaw - to już wynika z treści w/w
oświadczenia.
Twoja wola czy się zgodzisz czy nie z pełnymi tego konsekwencjami odnośnie
chłodnych stosunków.
Jak się zgodzisz to stracisz 120 zł.
Jak sie nie zgodzisz to nic nie stracisz
a może zyskasz nawet opinię człowieka któremu nie da sie
kitu wciskać .
Poważnie, żadnej podstawy prawanej odpowiedzialności
zbiorowej nie ma.
pzdr,
JarekM
Następne wpisy z tego wątku
- 27.02.03 07:52 Jureq
- 27.02.03 08:14 Boguslaw Szostak
- 27.02.03 08:15 Boguslaw Szostak
- 27.02.03 08:56 Darek
- 27.02.03 11:16 Goszki
- 27.02.03 11:38 Boguslaw Szostak
- 27.02.03 15:18 Jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
Najnowsze wątki
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy