-
Data: 2010-01-15 18:15:58
Temat: Re: Czy można np. zostać dyktatorem?
Od: Arek <a...@e...net> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wycior pisze:
> No tak. Ale podobno żyjemy w demokratycznym państwie.
Niestety już nie.
Wielu Władz nie wybierzesz w żaden sposób - to zamknięta sitwa,
legalna lub ukryta.
A nawet z tych wybieralnych już nie możesz wybrać kogo chcesz tylko
tego kogo pozwoli Ci wybrać obecna Władza.
> Podobno w takim państwie decyzje podejmowane są
> za zgodą całego narodu, prawda?
Też nie. Nie na tym polega demokracja, chyba, że jakaś pierwotna albo
utopijna.
> W praktyce wygląda to tak, że rząd podejmuje za nas decyzje,
> ale za to my jesteśmy odpowiedzialni za jego wybór.
Nie. Rząd wybierany jest przez tych co się dostają do parlamentu.
A Twój wybór tych co się dostają jest
a) bardzo ograniczony
b) po ostatniej aktualizacji ordynacji wyborczej nie możesz już w ogóle
wybrać kogo chcesz.
> Więc czemu w przypadku poparcia większości
> mieszkańców nie miałbym zostać "pozytywnym dyktatorem" który zamiast
> brutalnej siły używa chęci poprawy statusu życia szarego, zwykłego
> człowieka?
Bo nie na tym polega demokracja.
Wystarczy sięgnąć do niedalekiej przeszłości gdy "legalnie" zabijano
murzynów (w RPA) czy też Żydów, Polaków, Słowian, Cyganów, chorych itd.
(III Rzesza).
> Czy żeby mieć wyłączność, albo pierwszorzędne słowo w kwestii
> kraju trzeba być brutalnym? Nie da się po dobroci?
Nie da się.
Albo wycinasz wszystkich w pień i wtedy mniej więcej robisz co chcesz,
albo wszyscy robią Ci taką obstrukcję, że... nic nie jesteś w stanie zrobić.
pozdrawiam
Arek
--
www.arnoldbuzdygan.com
Następne wpisy z tego wątku
- 16.01.10 11:16 januszek
- 16.01.10 13:30 Papa Smerpfs
- 16.01.10 15:30 Przemysław Adam Śmiejek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?