Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 13.12.2020 o 10:32, A. Filip pisze:
>> Jak Tusk *SAM* "odświeżył" temat to niech (jako polityk) nie skamle
>> jak chce być traktowany poważnie. Nawet "politycznego przeciwnika"
>> można traktować poważnie *albo niepoważnie* .
>
> Bo nie tylko trzeba wiedzieć, co opublikować, ale przede wszystkim
> trzeba wiedzieć, jak to zrobić. Wypisywanie, choćby najmądrzejszych
> rzeczy na ścianach nigdy nie spotka się ze zrozumieniem właścicieli tych
> ścian. Ciekawe, czy zastanawiałeś się, czemu w rewolucjach przede
> wszystkim biorą udział ludzie biedni. Bo, choćbyś nei wiem jak popierał
> poglądy "rewolucjonistów", to jak Ci spalą samochód albo dom, to
> zaczniesz być kontrrewolucjonistą. Biednemu nic nei spalą.
>
> Moim zdaniem źle się dzieje, że kary dla takich oszołomów są
> zróżnicowane od zapotrzebowania politycznego. To powoduje, że później
> kary są postrzegane jako reperkusja polityczna i nie spełniają roli
> resocjalizacyjnej. Jak kilka lat temu zwracałem uwagę, że marsze w
> rocznice Stanu Wojennego pod dom Generała (bo dziś mamy rocznicę, więc
> wspomnę) są głupotą i tworzą nowy standard, a pomysłodawcy mogą kiedyś
> spotkać się z czymś podobnym, to kilku kolegów "krzyczało" na mnie, że
> komunistów bronie. Wiele minęło o mamy pod domem Kaczyńskiego tłumy?
>
> Ja generalnie jestem zwolennikiem osądzenia winnych, a nie wypisywaniem
> wyzwisk pod ich adresem na cudzych murach i samochodach.

Nie pomyliły ci się watki/dyskusje?
Pytanie o konsekwencje "pomalowania" w Polsce padło w *innym* wątku.

--
A. Filip
| Szczęściarzowi nawet wół się ocieli. (Przysłowie polskie)