-
Date: Thu, 18 Feb 2010 08:25:51 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
References: <hlehsu$4f6$1@inews.gazeta.pl> <hlei8n$563$1@inews.gazeta.pl>
<hleiua$8d4$1@inews.gazeta.pl> <hleja8$9om$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<hlesor$f6p$1@inews.gazeta.pl> <hletbg$hn0$1@inews.gazeta.pl>
<hletr4$jpg$1@inews.gazeta.pl> <hleucn$lp6$1@inews.gazeta.pl>
<hleumk$meh$1@inews.gazeta.pl>
<X...@1...0.0.1>
<4...@n...home.net.pl> <1...@b...poznan.pl>
<hlg9b5$git$1@z-news.wcss.wroc.pl> <1...@b...poznan.pl>
<4...@n...home.net.pl>
<X...@1...0.0.1>
In-Reply-To: <X...@1...0.0.1>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 95.48.221.195
Message-ID: <4b7ceb70$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1266477936 95.48.221.195 (18 Feb 2010 08:25:36 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 49
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:628566
[ ukryj nagłówki ]Budzik pisze:
>> I odwrotnie: gdyby strony chciały, żeby wypowiedzenie było
>> nieskuteczne przy niezachowaniu formy pisemnej - to by o tym napisały.
>>
> Mylisz prawnika z normalnym człowiekiem.
Normalni ludzie nie mają pojęcia o logice zdań? ;->
Tutaj mieliśmy: "jeśli" WYPOWIEDZIENIE "to" FORMA PISEMNA.
Z powyższego nie wynika jednak zdanie: "jeśli" BRAK FORMY PISEMNEJ "to"
BRAK WYPOWIEDZENIA.
> Zwroc uwge, ze przynajmniej dwie osoby napisały w tym watku, ze zdanie o
> koniecznosci zachowania formy pisemnej potraktowały rownoznacznie z
> zapisem, ze niezachowanie formy pisemnej powoduje brak rozwiazania umowy.
> To ze prawnicy rozumieja to inaczej albsolutnie nie oznacza ze jest to
> logiczne, jasne i przejrzyste dla normalnego człowieka "nie prawnika".
Nie mój problem. Ja prawnikiem nie jestem, a zapis rozumiem.
Co więcej - jedna rzecz jeśli ktoś nie zrozumie za pierwszym razem. A
ten uparty osioł nadal nie chce zrozumieć - mimo wyroku sądowego i
tłumaczenia kilku/kilkunastu osób.
>>> no poatrz - jak rozumiem, jezeli w umowie byłby zapisany rygor
>>> niewaznosci, to byłoby dokładnie tak jak piszesz - umowa trwałaby
>>> nadal - oczywiscie teoretycznie.
>> Jak teoretyzujemy, to wtedy teoretycznie usługodawca by się z pismem
>> pofatygował.
>>
> a gdyby jednak nie?
A gdyby tędy przechodziłą wasza matka?
Takie teoretyzowanie jest o tyle bez sensu, że przy inaczej napisanej
umowie inne zapisy też mogą się różnić - np. czy nadal byłby nieco wtedy
sprzeczny z wymogiem wypowiedzenia pisemnego zapis o wypowiedzeniu umowy
poprzez odłączenie łącza?
>>> tresc umowy (jak znam zycie) przedłozył jednak usługodawca (w jakims
>>> celu zapisujac tam punkt o formie pisemnej) a teraz ten wlasnie
>>> usługodawca tej formy nie dotrzymał. Dlaczego?
>> Jego spytaj. Może mu się nie opłacało.
>>
> fajny argument.
Znaczek kosztuje ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 18.02.10 07:28 Andrzej Lawa
- 18.02.10 07:32 Andrzej Lawa
- 18.02.10 08:37 Piotr [trzykoty]
- 18.02.10 08:45 Olgierd
- 18.02.10 08:49 Budzik
- 18.02.10 08:49 Budzik
- 18.02.10 08:49 Budzik
- 18.02.10 08:49 Budzik
- 18.02.10 09:29 Andrzej Lawa
- 18.02.10 09:34 Andrzej Lawa
- 18.02.10 09:38 Mark
- 18.02.10 09:39 Andrzej Lawa
- 18.02.10 09:40 Andrzej Lawa
- 18.02.10 09:56 Budzik
- 18.02.10 10:19 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Marsz niepodleglosci
- Brat k.o.medianta
- imigranci
- Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- policyjne bmw
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
Najnowsze wątki
- 2024-10-18 Marsz niepodleglosci
- 2024-10-17 Brat k.o.medianta
- 2024-10-16 imigranci
- 2024-10-16 Namierzanie telefonu - Andrychów cd.
- 2024-10-15 Dlaczego w Polsce nie sa publicznie podawane nazwiska sedziów?
- 2024-10-14 policyjne bmw
- 2024-10-14 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa