-
Data: 2010-02-17 07:59:21
Temat: Re: Czy mozna legalnie nie przestrzegac zapisow umowy?
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Andrzej Lawa a...@l...SPAM_PRECZ.com ...
>> Jezeli była umowa i nie została zerwana, ergo: ciagle fukcjonuje, to
>> usługobiorcy moze przysługiwac prawo do dochodzenia odszkodowania z
>> tytułEUR niewykonania, poniesionych strat - i tu juz jak najbardziej na
>> zasadach ogólnych, skoro tego nie ma w umowie.
>
> Ale zeznał już, że usługodawca go poinformował o zerwaniu umowy.
>
No tak, ale nie w formie pisemnej, ergo moglby "teoretycznie" przypuszczac,
ze to jest prawnie niewazne.
> Poza tym jaki sąd uwierzy w bzdurę, że ktoś przez miesiące potrzebne
> do trafienia na wokandę nie miał usługi i się nie zorientował,
> dlaczego?
nie wiemy, jak to była usługa. Jezeli np. telefon, moglo go np. nie byc w
domu przez pol roku.
Poza tym, jezeli np. zerwanie swiadczenia usługi nastapiło np. 01.01 a gosc
zorientował sie 01.02 to IMO sad powinien uznac np. ze zerwanie z dnia
01.01 nie miało mocy prawnej.
ale to wszystko teoretycznie - z tego co piszecie, ze wzgledu na brak
rygoru niewaznosci, umowa mogla zostac zerwana wlasciwie kiedykolwiek i w
jakikolwiek sposób.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usu
Następne wpisy z tego wątku
- 17.02.10 08:18 Andrzej Lawa
- 17.02.10 08:22 Andrzej Lawa
- 17.02.10 08:23 Al Kwasone
- 17.02.10 08:28 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 08:43 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 09:02 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 09:09 Gotfryd Smolik news
- 17.02.10 09:21 Piotr [trzykoty]
- 17.02.10 09:32 Budzik
- 17.02.10 09:32 Budzik
- 17.02.10 09:32 Budzik
- 17.02.10 09:32 Budzik
- 17.02.10 09:42 Andrzej Lawa
- 17.02.10 09:45 Andrzej Lawa
- 17.02.10 09:44 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
- Pawel S
- zmarła Izyda Goldman
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 zmarła Izyda Goldman