Gotfryd Smolik news pisze:
>
>
> 1. Sprawa priorytetów przepisów; IMO 77 jest szczegółowszy niż 73 i 74.
> 73 i 74 dotyczą "czynności prawnych" - różnych, "zasadniczo".
> 77 dotyczy *konkretnej* czynności. Ba, zachowane jest 73.2
> (bo to USTAWA zastrzega "stwierdzenie pismem")
> Jak wywodzisz, że jest na odwrót?
>

Niczego nie wywodzę że jest na odwrót. I nie chce mi się powtarzać tego
co już napisałem. Jak ktoś nie potrafi zrozumieć to jego problem.
Ostatni raz: "powinien być stwierdzony pismem" = forma pisemna ad
probationem


> 2. Powołujesz się na stosunek konsumenta z przedsiębiorcą.
> A radosne (?) pominięcie słów "jeśli zażąda tego konsument"
> z czego wynika?
> Bo chyba nie sądzisz że to dostawca usługi był konsumentem?
>

To chyba mnie z kimś pomyliłeś.


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.