-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!ziutka.router!ne
ws
From: Marcin Debowski <a...@I...ml1.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mozna kopię dokumentuzamieścić w sieci
Date: Sat, 23 Jun 2007 05:58:41 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 33
Sender: a...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <h...@z...router>
References: <467bde4e$1@news.home.net.pl> <3...@n...onet.pl>
<f5gpdk$o8f$1@nemesis.news.tpi.pl> <0...@z...router>
<4...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: cm152.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1182549605 13204 218.186.227.152 (22 Jun 2007 22:00:05 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Jun 2007 22:00:05 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1pl1 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:468989
[ ukryj nagłówki ]Dnia 22.06.2007 Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> napisał/a:
> On 2007-06-22 22:50, Marcin Debowski wrote:
>> Dnia 22.06.2007 grzech <s...@p...onet.pl> napisał/a:
>>>> Dzięki za odpowiedź. A prezydent miasta oznajmil temu mieszkańcowi, że ten
>>>> dokument jest chroniony prawem autorskim i nie można go publikować, np.
>>>> poprzez
>>>> umieszczenie jego kopii w Internecie.
>> Być może miał rację. Same wyniki nie są chronine, ale już wiele
>> innych elementów takiego dokumentu (np. godło instytutu) może być.
> Art. 33[2] PA moim zdaniem wchodzi w grę. Pytanie też co do za instytut
> jest.
To być może w odniesieniu do urzędu ale już nie działań obywatela który
dostał kopię jakiegoś dokumentu.
>>> Dokument urzedowy chroniony prawem autorskim?
>> Wyniki badań przedstawione w formie dokumentu przez jakiś instytut nie są
>> dokumentem urzędowym w rozumieniu PA.
>
> IV CKN 458/00: Materiałem urzędowym będzie zatem to, co pochodzi od
> urzędu lub innej instytucji państwowej, bądź dotyczy sprawy urzędowej,
> bądź powstało w rezultacie zastosowania procedury urzędowej.
Nie mogę dotrzeć do pełnej treści orzeczenia, ale MZ literalne i
uniwersalne interpretowanie takiego zapisu nie jest prawidłowe. Kupno
samochódu, obrazu, zbióru książek etc. od urzędu nie pozbawia przecież tych
przedmiotów znamion utworu. Zapewne ww. wyrok dotyczy tego czego autorem
był sam urząd a nie materiałów, które urząd dostał w ramach takiej czy
innej umowy. W omawianej sytuacji urząd nie jest autorem pierwotnego
raportu.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 22.06.07 22:00 Przemysław Płaskowicki
- 22.06.07 22:05 pawel
- 22.06.07 22:12 pawel
- 22.06.07 23:02 Marcin Debowski
- 22.06.07 23:12 Marcin Debowski
- 22.06.07 23:34 grzech
- 22.06.07 23:34 grzech
- 23.06.07 03:59 u...@g...pl
- 23.06.07 11:12 Przemysław Płaskowicki
- 24.06.07 00:04 Marcin Debowski
- 24.06.07 13:26 poreba
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych