Dnia 23.06.2007 Przemysław Płaskowicki <p...@p...name> napisał/a:
> Zlecenie oznacza, że raport powstał w wyniku pewnej procedury urzędowej
> zapewne w trakcie albo postępowania administracyjnego albo z powodu
> obowiązku ustawowego -- raczej nie zleca się takich badań bez powodu. Ze

To nie jest istotne, bo same wyniki badań (dane) nie są tu przedmiotem
watpliwości, a jest nim jedynie forma i inne elementy dokumentu, które nie
są autorstwa urzędu.

> znanym mi stanowisk sądów wynika, że zarówno opinie biegłych w
> postępowaniach na podstawie ustawy jak i nawet opinie biegłych
> rewidentów powstałe wykonane dla podmiotów w których istnieje nakaz
> sporządzenia takich opinii nie są, jako dokumenty urzędowe, przedmiotami
> prawa autorskiego.

I mogę wziąć np. godło lub rozbudowany slogan którym posługuje się dowolna
instytucja, biegły, osoba fizyczna, której zlecono badania i
rozpowszechniać do woli? Nie uważasz, że taka interpretacja dokumentu
urzędowego jest np. sprzeczna z art.5 kc? Zresztą taka interpretacja
również jest MZ nieprawidłowa z kilku dalszych powodów.

> Nadal podtrzymuję stanowisko, że co do zasady raport o którym mowa nie
> jest utworem albowiem nie jest przejawem działalności twórczej o
> indywidualnym charakterze [tak jak nie jest przejawem działalności
> twórczej o indywidualnym charakterze ten post].

Ponownie, ja tego raportu nie widziałem, więc tak bym się kategorycznie nie
odważył zdania sformułować. Widywałem dziesiątki raportów spełniających
kryteria utworu przez formę opracowania i również materiał badawczy tam
zawarty. Raport to nie tylko suche numeryczne dane.

--
Marcin