-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!lub
lin.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.news.xs4all.nl!194.109.133.84.MIS
MATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all.nl!xs4all!feeder.news-service.co
m!postnews.google.com!r24g2000yqd.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy moge wniesc wlasny napój?
Date: Thu, 12 Nov 2009 07:02:24 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 45
Message-ID: <f...@r...googlegroups.com>
References: <1...@l...5.waw.pl> <hdcrc5$205$1@inews.gazeta.pl>
<hddqm3$167$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<o...@d...telgam.pl>
<hde343$r9v$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<g...@l...5.waw.pl>
<hde6jq$plu$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hdf37b$h0c$1@inews.gazeta.pl>
<hdfc39$18f$1@z-news.wcss.wroc.pl> <4...@n...home.net.pl>
<hdfdaa$23c$1@z-news.wcss.wroc.pl> <4afb39e4$1@news.home.net.pl>
<hdfdu6$tsl$1@news.onet.pl> <hdgp54$qao$1@news.onet.pl>
<2...@k...googlegroups.com>
<hdgq0n$stm$1@news.onet.pl>
<3...@g...googlegroups.com>
<hdgr32$bc$1@news.onet.pl>
<5...@a...googlegroups.com>
<hdgrmj$25l$1@news.onet.pl> <hdh6nv$4jh$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.182.52.76
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1258038144 23093 127.0.0.1 (12 Nov 2009 15:02:24 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 12 Nov 2009 15:02:24 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: r24g2000yqd.googlegroups.com; posting-host=195.182.52.76;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
(compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:615270
[ ukryj nagłówki ]On Nov 12, 3:39 pm, "Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote:
> Podobnie w kinie. Jak kupujesz bilet, to masz prawo oczekiwać, że będą
> wyświetlać film. Oczywiście, przy okazji mogą coś tam innego jeszcze robić,
> ale to Ty musisz na to wyrazić zgodę również jawnie.
Jawnie wyrazic zgode? Na pismie w obecnosci swiadkow moze?
Jawnie wyrazasz zgode na warunki swiadczenia uslugi przystepujac do
umowy, np. kupujac bilet. Nikt Cie nie musi dodatkowo pytac o zgode.
Jesli idziesz do kina gdzie w trakcie seansu koles spierwa arie
operowa, kupujesz bilet i idziesz na sale - to nikt sie dodatkowo nie
musi Ciebie pytac o zgode.
Kupujesz bilet = przystepujesz do umowy. I juz. I to na warunkach
okreslonych przez tamnta strone np. w regulaminie. Zgode na caly
regulamin wyrazasz "automatycznie" i nikt sie o nic nie musi pytac.
Co wiecej _stawiam smiala teze_, ze w pewnych okolicznosciach nawet
klauzule abuzywne moga byc w takim regulaminie i beda Cie one wiazac.
Polecam wyrok z dnia 10 września 2008 r., Sąd Apelacyjny w Warszawie,
VI ACa 459/08.
Cytujac:
Przepis art. 3853 k.c. zawiera listę klauzul niedozwolonych.
Sformułowanie to oznacza, że klauzule wymienione w tym przepisie per
se nie są niedozwolone, ale za takie należy je uważać, jeżeli po
zastosowaniu kryteriów określonych art. 3851 § 1 k.c. istnieją
wątpliwości czy są to klauzule dozwolone. Oznacza to więc, iż możliwe
jest wykazanie, że pomimo obecności danej klauzuli na liście w danym
przypadku jest ona dozwolona.
---
Zgode na "uslugi dodatkowe" musisz wyrazic jesli sa platne. Np. jesli
zakup biletu do kregielni [oplata za tor] wiaze sie z wynajeciem butow
niezbednych do gry. Ale jesli w normalnej knajpie sa kelnerzy, a Ty
idziesz do knajpy z spiewajacymi kelnerami to nikt Cie nie musi pytac
o zgode. Oni tam sa zatrudnieni i w ramach swoich obowiazkow sobie
spiewaja. Ty wyrazasz zgode idac do takiego lokalu.
Następne wpisy z tego wątku
- 12.11.09 15:18 Andrzej Lawa
- 12.11.09 15:18 Andrzej Lawa
- 12.11.09 15:31 BK
- 12.11.09 18:46 Robert Tomasik
- 12.11.09 19:02 BK
- 12.11.09 19:06 BK
- 12.11.09 19:18 BK
- 12.11.09 19:27 Robert Tomasik
- 12.11.09 19:43 BK
- 12.11.09 19:47 Przemek Lipski
- 12.11.09 19:37 Robert Tomasik
- 12.11.09 19:42 Robert Tomasik
- 12.11.09 19:49 BK
- 12.11.09 19:53 BK
- 12.11.09 19:54 BK
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)