-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!f
eed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.
neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.n
eostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Mon, 09 Jan 2012 14:34:57 +0100
From: Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.24) Gecko/20100228
Thunderbird/2.0.0.24 Mnenhy/0.7.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy moga mnie
References: <jd808i$j25$1@inews.gazeta.pl>
<4ef87e1b$0$1211$65785112@news.neostrada.pl>
<jda7qq$1ku$1@inews.gazeta.pl> <jdcq8p$qkm$1@node2.news.atman.pl>
<jdctvd$qae$1@inews.gazeta.pl>
<4eface47$0$1184$65785112@news.neostrada.pl>
<jdelvb$gon$1@inews.gazeta.pl>
<4efadc60$0$1193$65785112@news.neostrada.pl>
<1ocr904fdst8a.skafmf60rqo3$.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <1ocr904fdst8a.skafmf60rqo3$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 40
Message-ID: <4f0aecfe$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.17.174.162
X-Trace: 1326116094 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1222 83.17.174.162:40368
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695622
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-01-09 12:43, Kamil pisze:
> Dnia Wed, 28 Dec 2011 10:07:46 +0100, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>>> Jak dla mnie nie ma żadnej różnicy między założeniem kraty a np. zmianą
>>> zamków.
>>
>> Przy zmianie zamków otworzy się drzwi, a więc można zostać oskarżonym o
>> wejście do lokalu pod nieobecność lokatora, natomiast krata jedynie
>> uniemożliwia wejście lokatorowi.
>
> I poprzez to ów lokatorowi (pomimo wyroku eksmisji) zostało ograniczone
> prawo posiadania i władania.
Hmmm - to pewnie musiał by sąd roztrzygnąć, ale nie sądzę, ponieważ
otrzymał informację, aby zgłosił się do właściciela, to zostanie mu
otwarte. To tak samo, jak z jakiegos powodu ktoś nie chciałby odebrać
nowych kluczy do domofonu, a tam z pewnych powodów wymieniono zamki. Czy
też z powodu remontu czasowo musiałby korzystać z innego wejścia.
Ten sam problem ma policja, jeśli ktoś zastawi komuś auto, ale
jednocześnie zostawi informację, że w razie potrzeby należy się
skontaktować i zostanie auto odblokowane niezwłocznie.
> PS. czy to ten przypadek z Katowic? ;)
Akurat z Łodzi
> Jeżeli tak, to zainteresuj się dalszym ciągiem tej "historii" :))))
Hmmm z tego co wiem, po prostu komornik eksmitował tego lokatora,
ponieważ lokator sam dobrowolnie nie chciał, więc pod nadzorem komornika
został przeprowadzony.
> heheh - już nie jet taka "wygodna" dla kamieniczników? ;)
bo ja wiem, czy wygoda?
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków