-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
ewsfeed.gazeta.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "X_o_r_e_h_t" <xoreht@maps_on.megapolis.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy meldunek znosi koniecznosc uzyczania?
Date: Fri, 7 Nov 2003 14:16:12 +0000 (UTC)
Organization: Megapolis Co.
Lines: 20
Message-ID: <X...@1...219.28.2>
References: <X...@1...219.28.2>
<boe93t$m3p$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: brama.proszynski.pl
X-Trace: SunSITE.icm.edu.pl 1068214572 26246 193.218.115.254 (7 Nov 2003 14:16:12
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Nov 2003 14:16:12 +0000 (UTC)
User-Agent: Xnews/5.04.25
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174072
[ ukryj nagłówki ]> umowa nie musi byc stwierdzona pismem - choc musicie sie umowic, ze
> BIORACY moze mieszkanie komus wynajac.
Ale to ze BIORACY moze sobie je wynajac musi byc na pismie, czy tez moze
byc na gebe??
> umowa zawarta "na gebe" w tym przypadku jest tak samo wazna jak na
> pismie - na pismie nie musi byc nawet w celach dowodowych, choc jest
> to zalecane (prawie zawsze).
Czyli co? Ja musze odprowadzic podatek od uzyczenia, a BIORACY od wynajmu?
Paranoja. 2 * ten sam podatek??
Generalnie chodzilo mi o to, czy jesli osoba jest zameldowana w mieszkaniu
to dalej jest mowa u uzyczeniu czy w tym wypadku nie ma takiej mozliwosci??
Bo w ten sposob trzeba by placic podatek od wszystkich zameldowanych w
mieszkaniu, bo byloby to wg US uzyczanie. A tak przeciez nie jest.
____________
Pozdr.
X_o_r_e_h_t
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.03 16:47 Wirtualna
- 07.11.03 20:22 X_o_r_e_h_t
- 06.11.03 10:06 X_o_r_e_h_t
- 10.11.03 14:04 Gotfryd Smolik news
- 10.11.03 14:23 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?