Dnia 05/10/2005 23:34, witek wrote :
> Przemysław Płaskowicki wrote:
>
>>> to nie jest fakt prasowy tylko plotka prasowa co najwyżej,
>>> faktów może być wiele, ale faktu nieautentycznego to jeszcze nie
>>> widziałem.
>>> Akurat na tym polu nie ma co dyskutować, bo stanowisko akurat jest
>>> jednoznaczne. Fakt jest zawsze autentyczny lub nie jest faktem. To
>>> tak po łopatologicznemu.
>>
>>
>>
>> http://pl.wikipedia.org/wiki/Fakt_prasowy
>>
>
> ba, podam ci inne przykłady, która tak weszły w życie, że sobie sprawy
> nie zdajemy, że są błędami.
>
> zaznacz prawidłową odpowiedź
> 1 a) huj b) chuj
>
> 2. a) biało-czerwony b) białoczerwony
>
> 3. a) rzymsko-katolicki b) rzymskotalicki
>
>
>
> wklep każdy wyraz w googlach i zobacz których odpowiedzi dostaniesz więcej.

Tyle, że podane przez Ciebie przykłady są błędami ortograficznymi, zaś
wyrażenie "fakt prasowy" jest związkiem frazeologicznym o pewnym
konkretnym, stałym znaczeniu i nie jest błędem. Czy chcesz powiedzieć,
że wyrażenie "fakt prasowy" jest błędne dlatego, że niekonieczne oznacza
coś prawdziwego, zaś każdy "fakt" musi być "autentyczny"?


--
Przemysław Płaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)