witek <w...@g...pl.spam.invalid> niebacznie popelnil
news:di16je$69u$6@inews.gazeta.pl:

>>>> To co napisałam to fakt autentyczny. Z mojego życia.
>>> Fakt jest zawsze autentyczny. DwĂłja z polskiego.
>> Użycie pleonazmu nie zawsze musi być błędem, może
>> przecież służyć na przykład emocjonalnemu podkreśleniu
>> prawdziwości faktu.
> faktu nieautentycznego to jeszcze nie widziałem.
> Akurat na tym polu nie ma co dyskutowa, bo stanowisko akurat
> jest jednoznaczne. Fakt jest zawsze autentyczny lub nie jest
> faktem. To tak po łopatologicznemu.

"Oskarżony powoływał się na fakt X.
W toku postępowania ustalono, że takie zdarzenie nie miało miejsca"
Co w powyższym zdaniu jest nieprawidłowe z punktu widzenia gramatyki,
logiki i frazeologii?

--
pozdro
poreba, przeprasza za skaszanienie pliterek