On Thu, 01 Jan 2004 21:57:03 +0100, rena wrote:

> "przypadek" ktory znam osobiscie zadluza sie na prawo i
> lewo, szasta pieniedzmi, za ktore da sie godnie zyc - o ile sie nimi nie
> szasta. na dzien dzisiejszy jest na skraju bankructwa, bo lepiej kupic nowy
> samochod niz zaplacic czynsz:(

W takim razie skup się na tym:
1) że syn za swoje pieniądze musi utrzymać dzieci, którym przede wszystkim
stara się zapewnić godne życie, nie wiem, może jeszcze żonę. W takiej
sytuacji trzeba przedstawić dowody na to, że posiadane pieniądze przy
rozsądnym gospodarowaniu wystarczają na niezbędne potrzeby jego rodziny,
które trzeba przedstawić sądowi
2) że matka posiada majątek, który wystarcza na godne życie:
samochód, mieszkanie (wpisz co jeszcze). Że szasta pieniędzmi, które ma.

Jeśli przeciwstawisz potrzeby niewinnych dzieci potrzebom ich
nieodpowiedzialnej babci masz szansę wygrać sprawę.

Co zaś do informacji, że ta kobieta była złą matką- z jednej strony nie warto
przedstawiać
tego jako argument, bo nim nie jest. Argumenty trzeba mieć pewne i na
temat. Natomiast warto poinformować o tym sąd, ale najlepiej podając ze 2
sugestywne przykłady takich zachowań, po to, żeby sąd wyrobił sobie opinię
o obu stronach.
Pozdrawiam,
MArta