-
Date: Mon, 17 Jul 2006 00:29:01 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
References: <e9eajq$9jb$1@sunflower.man.poznan.pl>
In-Reply-To: <e9eajq$9jb$1@sunflower.man.poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1153091019 213.169.107.61 (17 Jul 2006 01:03:39 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400966
[ ukryj nagłówki ]Negatyw wrote:
> Czy możemy odmówić policjantowi przyjęcia mandatu
Zawsze.
> i co (ewentualnie) za to grozi?
Wizyta w sądzie grodzkim.
A tam w takiej sytuacji powoływałbym się na zerową szkodliwość społeczną
czynu (ja jeżdżę powoli i ostrożnie, a przy plączących się w okolicy
małych dzieciach to wolniej jak pieszo i szerokim łukiem omijam) oraz
na... stan wyższej konieczności - obrona (mojego) życia kosztem głupiego
przepisu porządkowego.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.06 23:47 Andrzej Lawa
- 17.07.06 01:04 Tristan
- 17.07.06 01:06 Tristan
- 17.07.06 01:07 Tristan
- 17.07.06 05:38 Negatyw
- 17.07.06 05:39 Negatyw
- 17.07.06 05:41 Negatyw
- 17.07.06 05:43 Negatyw
- 17.07.06 05:43 Jacek
- 17.07.06 06:32 Negatyw
- 17.07.06 06:38 Negatyw
- 17.07.06 08:11 badzio
- 17.07.06 09:08 scream
- 17.07.06 09:08 scream
- 17.07.06 09:44 Piotr \"Gerard\" Machej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?