-
Date: Mon, 17 Jul 2006 00:29:01 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy mandat musimy przyjąć?
References: <e9eajq$9jb$1@sunflower.man.poznan.pl>
In-Reply-To: <e9eajq$9jb$1@sunflower.man.poznan.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1153091019 213.169.107.61 (17 Jul 2006 01:03:39 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400966
[ ukryj nagłówki ]Negatyw wrote:
> Czy możemy odmówić policjantowi przyjęcia mandatu
Zawsze.
> i co (ewentualnie) za to grozi?
Wizyta w sądzie grodzkim.
A tam w takiej sytuacji powoływałbym się na zerową szkodliwość społeczną
czynu (ja jeżdżę powoli i ostrożnie, a przy plączących się w okolicy
małych dzieciach to wolniej jak pieszo i szerokim łukiem omijam) oraz
na... stan wyższej konieczności - obrona (mojego) życia kosztem głupiego
przepisu porządkowego.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.07.06 23:47 Andrzej Lawa
- 17.07.06 01:04 Tristan
- 17.07.06 01:06 Tristan
- 17.07.06 01:07 Tristan
- 17.07.06 05:38 Negatyw
- 17.07.06 05:39 Negatyw
- 17.07.06 05:41 Negatyw
- 17.07.06 05:43 Negatyw
- 17.07.06 05:43 Jacek
- 17.07.06 06:32 Negatyw
- 17.07.06 06:38 Negatyw
- 17.07.06 08:11 badzio
- 17.07.06 09:08 scream
- 17.07.06 09:08 scream
- 17.07.06 09:44 Piotr \"Gerard\" Machej
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa