-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!ne
wsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Maciek <f...@e...one.nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ktoś może mi zakazać opublikowania wysłanej do mnie
umowy/oferty?
Date: Fri, 07 Dec 2007 17:37:59 +0100
Organization: PGF
Lines: 21
Message-ID: <fjbt84$lbg$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <e...@o...googlegroups.com>
Reply-To: dev@null
NNTP-Posting-Host: ehn193.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1197045828 21872 83.21.103.193 (7 Dec 2007 16:43:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 7 Dec 2007 16:43:48 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.10.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:502518
[ ukryj nagłówki ]Adam Krywko wrote:
> Jednak w wysłanej do mnie wiadomości jest klauzula:
> "Umowa, dnia xx.xx.xxxx" Wszelkie prawa zastrzeżone. Ujawnianie tego
> dokumentu stronom trzecim bez zgody Gumisie s.a.* jest zabronione"
>
> Czy to mnie zobowiązuje? Mogę ponieść jakieś konsekwencje z powodu
> opublikowania tego dokumentu? Nic takiego im nie obiecywałem...
To zależy od sądu, który będzie rozpatrywał sprawę
> Jeżeli nie mogę opublikować dokumentu, to czy wolno mi przynajmniej
> opisać i nagłośnić sprawę twierdząc, że taki dokument posiadam?
> Czy taka firma może wystąpić do mnie z roszczeniami na drodze prawnej?
Napisane jest "ujawnianie", więc mogą...
Natomiast widzę rzecz inną, zakaz ujawniania oznacza niejako zabronienie
klientowi zasięgnięcia np. porady prawnej, bo ujawnienie, nastąpi w każdym
przypadku pokazania umowy komukolwiek. W zasadzie to juz nastąpiło :D
Zatem jakiś rasowy pieniacz mógłby wystąpić do sądu z pozwem przeciw firmie,
bo takie zastrzeżenie łamie wg. mnie prawa konsumenta.
--
Maciek
Następne wpisy z tego wątku
- 07.12.07 16:42 Adam Krywko
- 07.12.07 17:21 Pawel
- 07.12.07 17:26 Pawel
- 07.12.07 23:04 Marcin Debowski
- 07.12.07 23:06 Marcin Debowski
- 07.12.07 23:03 Marcin Debowski
- 08.12.07 00:12 Adam Krywko
- 08.12.07 02:17 Marcin Debowski
- 08.12.07 10:55 ioo
- 08.12.07 17:38 zbyszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu