Goomich napisał(a):
> You have one message from: Rex <w...@z...spamem>
>
>>jest napisane, że komornik nie powinien od wierzyciela pobierać
>>żadnych środków za wszęcie egzekucji. Jak to właściwie jest z tą
>>zaliczką? Proszę o opinie i podpowiedzi związane z tematem.
>
>
> To nie jest zaliczka za egzekucję, tylko na pokrycie wydatków za jakąś
> czynność. W piśmie powinieś miec napisane z jakiego artykułu jest ta
> oplata.

"(...) na podstawie Art. 45.3 oraz 45.4 w związku z Art. 43 Ustawy o
komornikach sądowych i egzekucji (...)"
"Zaliczkę należy wpłacić na konto..."
----------------------------------------------------
----
Art. 45.3 (po poprawkach z 2004)
Wszczęcie postępowania o dokonanie zabezpieczenia roszczenia pieniężnego
uzależnione jest od uiszczenia przez wierzyciela opłaty stosunkowej w
wysokości 2 % wartości roszczenia, nie mniej jednak niż 3 % przeciętnego
wynagrodzenia miesięcznego, i nie więcej niż pięciokrotność tego
wynagrodzenia.

Art 45.4.
Przepis ust. 3 stosuje się także do zabezpieczenia roszczeń pieniężnych
Skarbu Państwa i jednostek samorządu terytorialnego, nie wyłączając
egzekucji prowadzonej na polecenie sądu albo prokuratora.

Art. 43.
Za prowadzenie egzekucji i inne czynności wymienione w ustawie komornik
pobiera opłaty egzekucyjne.
----------------------------------------------------
--------

W powyższych artykułach, nie ma słowa o zaliczce. Chyba, że zaliczką
jest opłata stosunkowa w wysokości 2 % wartości roszczenia o której mowa
w Art. 45.3.

Rex