-
Data: 2008-01-13 22:25:16
Temat: Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
> ... bo w 1974 roku, jak pisano kodeks wykroczeń, to nikomu do głowy nawet
> nie przyszło, ze w przyszłości uprawnienia do legitymowania będą miały nie
> tylko organa samorządowe (Straże Miejskiej/Gminne) ale i prywatne firmy.
No to skoro nie przyszło im do głowy i tego nie uwzględnili do tej pory, to
dlaczego mamy uważać, że ochrona podlega pod ten przepis... ?
W dalszym ciągu tytuł brzmi "Wykroczenia przeciwko instytucjom państwowym,
samorządowym i społecznym", a art. 65.2 kw "Kto.... nie udziela właściwemu
organowi państwowemu lub instytucji, upoważnionej z mocy ustawy do
legitymowania...".
art.47kw " § 4. Instytucją państwową, samorządową lub społeczną jest również
przedsiębiorstwo, w którym Skarb Państwa lub jednostka samorządu
terytorialnego jest udziałowcem, spółdzielnia, związek zawodowy, inna
organizacja społeczna lub jednostka wojskowa."
Czy ochrona jest w ogóle instytucją, a tym bardziej taką? Przecież ustawa
nie udziela uprawnienia do legitymowania instytucji (konkretnej) tylko
ochroniarzom, ludziom pracującym w różnych firmach, spełniających pewne
kryteria. Jest to w rzeczywistości pewien zbiór różnorakich podmiotów,
spółek świadczoących usługi w zakresie ochrony, zwykle prywatnych. O jakiej
instytucji więc tu mówić? Nasuwa mi to wiele wątpliwości co do do karania z
tego przepisu za odmowę podania danych ochroniarzowi.
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.08 22:46 AW
- 13.01.08 22:51 Piotr [trzykoty]
- 13.01.08 23:03 Piotr [trzykoty]
- 13.01.08 23:10 Piotr [trzykoty]
- 13.01.08 23:16 Mis Puchatek
- 13.01.08 23:20 Piotr [trzykoty]
- 13.01.08 23:24 Mis Puchatek
- 13.01.08 23:37 Robert Tomasik
- 13.01.08 23:39 Robert Tomasik
- 14.01.08 10:08 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:10 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:11 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:12 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:13 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:15 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków