-
Data: 2008-01-13 22:51:56
Temat: Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
Od: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
"Robert Tomasik" <r...@g...pl> wrote
>> Co do drugiego to faktycznie jest tam "oraz" a nie "i", ale dalej
>> zastanawia mnie dlaczego jest to w jednym punkcie.
>
> Jak już pisałem uważam, że powinno to być osobno, bo jest mylące.
Ale czy "oraz"="i" ???
W rozporządzeniu wykonawczym do ustawy o ochronie osób i mienie, co prawda
minister osobno potraktował legitymowanie i ustalanie uprawnień do
przebywania, co mogłoby nasuwać przypuszczenie, że tak należałoby to
interpretować. Ale czy nie jest to błędne...?
Poniżej kilka przykładów spornych użycia spójnika "oraz", wszystkie
konkludują, że "oraz"="i"
"...spójnik zdaniowy "oraz" nalezy interpretowac jako wymóg jednoczesnego
stosowania
zawartych w nim argumentów zdaniowych. Zasadnie zatem jak wskazała we
wniosku strona
hipoteza przedmiotowego przepisu oparta jest na zasadzie koniunkcji.
Matryca logiczna dla koniunkcji oraz jej funktator zdaniowy ma charakter
dwuargumentowy -koniunkcja jest prawdziwa zawsze i tylko wtedy, gdy oba jej
człony s prawdziwe, je eliktórykolwiek z jej członów jest fałszywy, to
koniunkcja te jest fałszywa (Z. Ziembi ski, Logikapraktyczna, wyd. XIX,
Warszawa 1996).Takim stanowiskiem np. kierował się Urząd Celny tu:
http://www.bialystok.uc.gov.pl/podatnicy/31-PRO-055-
413-05-MS.pdf
W dyskusji o ustawie o muzeach również Rada Legislacyjna stała na
stanowisku, że "oraz" oznacza kumulatywne spełnienie przesłanek, a użycie go
w funkcji enumeratywnej jest niewłaściwe: "Niefortunne jest wreszcie użycie
w części definiującej spójnika "oraz": nasuwa się pytanie, czy projektodawca
ma na tu myśli kumulatywne spełnienie kryteriów określonych w obu ustawach,
co jest wszak a priori wykluczone, czy też chciał użyć wskazanego spójnika w
funkcji enumeracyjnej, co jednak wymagałoby innej redakcji. "
http://209.85.135.104/search?q=cache:fjYEG2wsF6YJ:ww
w.radalegislacyjna.gov.pl/index.php%3Fid%3D90+sp%C3%
B3jnik+%22oraz%22&hl=pl&ct=clnk&cd=20&gl=pl
Następne wpisy z tego wątku
- 13.01.08 23:03 Piotr [trzykoty]
- 13.01.08 23:10 Piotr [trzykoty]
- 13.01.08 23:16 Mis Puchatek
- 13.01.08 23:20 Piotr [trzykoty]
- 13.01.08 23:24 Mis Puchatek
- 13.01.08 23:37 Robert Tomasik
- 13.01.08 23:39 Robert Tomasik
- 14.01.08 10:08 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:10 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:11 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:12 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:13 Andrzej Lawa
- 14.01.08 10:15 Andrzej Lawa
- 14.01.08 11:23 Habeck Colibretto
- 14.01.08 11:33 Tomasz Sobenski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?