eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie? › Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news
    .tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Piotr [trzykoty]" <trzykoty[usunTo]@o2.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy klient moze zarządać wylaczenia monitoringu w sklepie?
    Date: Sun, 13 Jan 2008 19:16:05 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 16
    Message-ID: <fmdkj6$fbj$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <fmcqtf$dd9$7@news.onet.pl> <fmcv0c$9vn$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fmcvjj$qg3$3@news.onet.pl> <fmd0od$oj1$1@inews.gazeta.pl>
    <fmd1bk$vdf$2@news.onet.pl> <fmd1ip$rs7$1@inews.gazeta.pl>
    <fmd1q5$1g7$1@news.onet.pl> <fmd2li$30r$1@inews.gazeta.pl>
    <fmd344$5hs$1@news.onet.pl> <fmd3u6$7kn$1@inews.gazeta.pl>
    <fmd4eh$8ha$1@news.onet.pl> <fmdd86$n71$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: aacs146.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1200248230 15731 83.4.70.146 (13 Jan 2008 18:17:10 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 13 Jan 2008 18:17:10 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
    X-Antivirus: avast! (VPS 080112-0, 2008-01-12), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:510647
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
    >Jak będzie ochroną, a Ty odmówisz podania personaliów, to popełnisz
    >wykroczenie.

    Jesteś pewien, bo ja nie do końca. Po pierwsze w kw to akurat wykroczenie
    jest w rozdziale "przeciwko instytucjom państwowym", więc nie wiem, czy nie
    należałoby interpretować tego wykroczenia całościowo, tzn. w kontekście tego
    rozdziału w jakim się znajduje, a nie tylko jednego paragrafu. Ochrona
    organem ani instytucją państwową nie jest.
    Po drugie, ciekawe dlaczego w ustawie o ochronie to uprawnienie zapisano ze
    spójnikiem "i" "ustalania prawa do przebywania"... Czy nie należy
    wnioskować, że legitymowanie dozwolone jest tylko i wyłącznie łącznie ze
    sprawdzeniem uprawnień, a więc np. na terenach zamkniętych etc.??


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1