W dniu 09.10.2023 o 18:59, J.F pisze:
>> Wiedział, wiedział. Od początki śladów hamowania do zatrzymania minęło
>> 500 metrów. Na początku hamowanie (przerywane czyli z absem, potem
>> piruety). To nie było 160 i było to wiadomo od początku.
> Ale kia 200m przejechała. Co by jej dawało przedkosc ~200, gdyby ostro
> hamowała.

Tyle, że została pchnięta przez BMW.
>
> Kto wie - moze i po stuknięciu 200 bylo, a moze nie hamowała ...
> dziwaczny wypadek i tyle - trudno wyciągnąc wnioski na miejscu.

Należałoby wykorzystać prawo pędu. Przy równych masach pojazdów prędkość
po uderzeniu będzie równa średniej prędkości pojazdów, co by akurat
mniej więcej się zgadzało z szacunkami (140 / 250 km/h).
>
>>> Możliwości racjonalnego wyjaśnienia jest sporo i najechanie na tył
>>> poprzedzającego pojazdu z powodu znaczącej różnicy prędkości wcale
>>> oczywiste nie jest.
>> No chyba że jest pół kilometra śladów i nagranie.
> Ale nagranie było znane na miejscu?

Z tego nagrania też nie wynika, jak się to dokładnie odbyło. Może BMW
miało kamerę i zabezpieczono nagranie.

--
(~) Robert Tomasik