W dniu 05.10.2023 o 11:24, J.F ?isze:

>> Być może. Prokuratura miała co miała i na tej podstawie snuła domysły że
>> kianka wyjebała w barierki i o nią zahaczyło BMW. Po czym nagle zmieniła
>> zdanie (po zmianie prokuratury na okręgową). Jakie nowe okoliczności
>> nastąpiły i skoro rejonówka nie miała wiedzi co się stanie to tworzyła
>> jakieś opowieści z dupy wzięte?
>
> Opinia bieglego od rekonstrukcji wypadkow,

To nie są nowe fakty a tylko ocena tych faktów przez biegłego.

> odczyt "czarnej skrzynki" z
> predkoscią 253km/h.

A to nie wpływa na to kto komu zajechał.

Jeszcze raz - co upoważniało prokuraturę do podejrzeń że kijanka się
robiła i na to najechała beemka? Bo z tego wynika że są ślady bmki
jeszcze przed miejscem gdzie wali w barierki, są filmy. Masz tu co
dokonali amatorzy - a prokuratura z tego samego wywnioskowała że to BMW
"zahaczyło" o kie która wjechała _wcześniej_ bez ustalonej przyczyny w
barierki - no fakin łej.

https://start24.blogspot.com/2023/09/analiza-wypadku
-na-autostradzie-a1-pod.html

> A moze i przeanalizowali te filmiki, albo mieli jeszcze lepsze.

To skoro wcześniej nie analizowali to czemu się wypowiadali że to być
może BMW zahaczyło o rozbitą kie?

>> Na filmiku też jechał prawie dwa razy szybciej od kianki.
>
> Masz na mysli ten "z naprzeciwka" ?

Tak - widać że nie jechał o 40 szybciej od kijanki. Dodaj do tego że
nagrali go chwilę wcześniej jak jechał dobrze ponad dwie paczki oraz że
graty od początku śladów do miejsca gdzie się zatrzymał jest niemal pół
kilosa i nie trzeba być szerlokiem żeby stwierdzić że było szybko...

>>>> Natomiast nie wiadomo niczego na temat tego co by sugerowało ówczesną
>>>> linię prokuratury rejonowej.
>>>
>>> Filmiki sie ujawnialy pózniej.
>> Otóż... nie.
>
> Chyba jednak tak.

Otóż nie - to było... 10 dni po wypadku. Filmiki już latały po
internecie od wielu dni i z pewnością były znane prokuraturze.

>> Jak robert coś powie to znaczy że tak nie jest. Pamiętasz jak pisał, że
>> zarzuty trzeba postawić bo inaczej sprawy się z miejsca nie ruszy? A
>> postępowaniu w sprawie nie słyszał?
>
> Ale sporo racji mial - do postepowania trzeba wpisac podejrzewane
> przestępstwo.

Ale nie trzeba stawiać żadnych zarzutów komukolwiek - a o tym
dyskutowaliśmy - czyli pisał bzdury - jak zawsze.

> Czy tylko on to myli z "postawic zarzut", czy to taka policyjna
> specyfika ...

Jako policjant z pewnością slyszał o postępowanie w sprawie a nie
przeciwko. Inaczej przecież się nie da. Znajdujesz zwłoki - nie ma
sprawcy nie ma sprawy:P No przecież nie trzeba być geniuszem, żeby
wiedzieć że to bzdura. A robert...

> No to musisz spytac innego ... teraz Ty masz kilku znajomych
> policjantów :-)
> Ale oni nie z drogówki :-)

A tam znajomych;)

No ale sprawę przecież prowadzili zanim postawili komukowiek zarzuty -
bo busiarz nie mieszkał w miejscy zameldowania a zule akurat na murku
nie siedzieli.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!