On 2023-10-04, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Wed, 4 Oct 2023 06:46:04 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 03.10.2023 o 23:32, Robert Tomasik pisze:
>>
>>>> A jak opisze że to ufo spowodowało wypadek to będzie to równie
>>>> prawdopodobna wersja czy nie?
>>>> Ja wiem że myślenie nie jest waszą mocną stroną ale policzmy.
>>>
>>> To, że Ty czegoś nie rozumiesz, to wcale nie jest dowód, że to głupie.
>>
>> Sugerowanie ze prawdopodobne jest że kia rozbiła się i stała bez żadnego
>> oświetlenia niewidzialna dla reszty kierowców na autostradzie, gdzie co
>> 5 sekund przejeżdza samochód jest głupie. I tyle. Zresztą nic dziwnego
>> że głupie pomysły masz.
>
> Jest akurat calkiem prawdopodone.
> Wystarczy, ze kierowca zasnal na chwile, i mamy rozbita kie na
> barierce. Gdzie potem bedzie stala i co jej bedzie działalo, to juz
> przypadek.

Robert sugerował, że mogła stać na środku pasa, w ruchu, bez
oświetlenia. Nie mogła. Jakby od momentu, którym tam stała upłynęla
krótka chwila, to bmw powinno wydzieć wypadek. Jeśli długa, to inny
samochód by zobaczył/wpadł na kie.

--
Marcin