On Wed, 04 Oct 2023 00:38:25 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2023-10-03, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Tue, 03 Oct 2023 00:33:34 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> On 2023-10-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>>> On Mon, 02 Oct 2023 13:01:11 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>>>> On 2023-10-02, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>>
>>>>>>>>>>> "Według obecnego stanu wiedzy w wypadku uczestniczyły dwa pojazdy [..] i
>>>>>>>>>>> bmw, którego rola jest wyjasniana". Chyba ich takie stwierdzenie nie
>>>>>>>>>>> przerasta? A czy aresztować powinno wynikać ze wstepnych ustaleń i
>>>>>>>>>>> prawdopodobieństwa mataczenia/ucieczki.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Tylko bądź uprzejmy zauważyć, że do chwili publikacji filmiku z kamery
>>>>>>>>>> pojazdu jadącego z przeciwka, to nie za bardzo było cokolwiek wiadomo.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Było wiadomo, że uczestniczyły min. 2 pojazdy. Filmiki tylko dostarczyły
>>>>>>>>> danych, że bmw mogło mieć w tym wszystkim rolę sprawczą.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Byly dwa rozbite pojazdy w odleglosci ok 200m.
>>>>>>>> Z jednego wypadku? Nie wiadomo ..
>>>>>>>
>>>>>>> Uznałbyś, że z 2ch?
>>>>>>
>>>>>> 200m? Daleko.
>>>>>
>>>>> A ile wynosi droga hamowania z 250-300km/h? A ile ta sama droga bez
>>>>> jednego koła?
>>>>
>>>> No ale myslisz, ze bym podejrzewal 300km/h? Albo choc 250? :-)
>>>>
>>>>>> Mysle, ze spokojnie bym przyjął tlumaczenie, ze kia nagle pas
>>>>>> zmienila, i zajechala drogę, kierowca probował omijac, wpadł w poslizg
>>>>>> i wpadl na barierke kawałek dalej.
>>>>>
>>>>> Ale to przeciez nadal ten sam wypadek.
>>>>
>>>> Niby tak, ale bmw wtedy nic by nie zawiniło :-)
>>>
>>> To te 200m byłoby bardzo dziwne. Powinno być dużo więcej. No chyba, że
>>> nalezałoby przyjąć, że bmw jechało najwolniejszym pasem np. 60km/h.
>>
>> Poślizg na suchym asfalcie czy betonie? Raczej mniej. 200m raczej
>> sugerowałoby duzą predkość ... choc pierwsze zakrety moglyby wydluzyc.
>> No i mial jeszcze spory kawałek felgi sfrezowany, co IMHO tez wymaga
>> prędkosci ...
>
> Tak jak patrzę po dostepnych kalkulatorach, to dla 200km/h wychodzi z
> czasem rekacji 1s pod 300m. Na betonie pewnie więcej.

ale jesli to skutek kolizji, to bez czasu reakcji.
Za to dochodzi spadek prędkosci przy zderzeniu.

> Z 3ma kołami również.

3 koła, ale jedno bez opony. I nie wiadomo kiedy spadła.
Za to wiadomo, ze ostro szlifowało jezdnie, a raczej było szlifowane.

Co z tylnymi oponami, to tez ciekawostka - powinny trzymac i hamowac.
Tylny hamulec słaby? Kierowca go juz przestał naciskac?
Cisnienie spadło od urwania koła?

>No chyba, że zahamował na barierce.

Gdzies mi tam mignęło, ze i bmw przywalił w barierke, ale głowy nie
dam.

J.