eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kierowca kijanki przyczynił się do wypadkuRe: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
  • Data: 2023-09-29 17:18:12
    Temat: Re: Czy kierowca kijanki przyczynił się do wypadku
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 29.09.2023 o 10:43, J.F pisze:
    > On Fri, 29 Sep 2023 09:33:07 +0200, Kviat wrote:
    >> W dniu 29.09.2023 o 01:45, Robert Tomasik pisze:
    >>> W dniu 28.09.2023 o 22:02, Shrek pisze:
    >>>> Był, ale jak już się rozpędzili do trzech stów na horyzoncie pojawił
    >>>>  się zamulacz na lewym pasie. Dali po długich kilka razy, żeby
    >>>> pogonić dziada. Za wolno się zbierał, więc kierowca zdecydował, że
    >>>> weźmie go z prawej, środkowym pasem. Ale poganiane auto zaczęło na
    >>>> niego zjeżdżać. Kierowca powiedział później strażakom, że ,,zamulacz"
    >>>>  zajechał mu drogę.
    >>>
    >>> Czyli: Po pierwsze jednak Policja się tym zainteresowała zaraz po
    >>> wypadku. Po drugie w tej sytuacji wygląda na to, że zajechał.
    >>
    >> Aha... czyli BMW zapierdalało 300 km/h, ale to KIA zajechała mu drogę,
    >
    > Tego policja na drodze nie wiedziała.

    Naucz się czytać ze zrozumieniem.
    Fragment, który Shrek zacytował, nie odnosi się do tego, co milicja
    wiedziała na miejscu wypadku.

    > Wiarygodnym mogło sie wydawać, ze "Kia zajechała", bo jak sie wpada w
    > poślizg, to sie czesto lata po róznych pasach.

    Ale tak nie było, więc po co to piszesz?

    >> bo kierowca KIA postanowił debilowi zwolnić lewy pas, żeby debil mógł
    >> dalej zapierdalać lewym...
    >
    > Jesli tak było ... to wina Kia, że zrobil to za szybko/nie umiejętnie.
    > Tylko czy tak było?

    Da się jeszcze bardziej tomasikować?

    >> a że debil w BMW również zmienił pas na
    >> środkowy, bo się zniecierpliwił na zamulacza, to znaczy, że to wina
    >> kierowcy KIA.. Genialne.
    >
    > A kto pierwszy włączyl kierunkowskaz, lub zmienił pas?

    Podobno są filmy nadesłane przez wkurwionych ludzi, na którym widać kto
    mrugał światłami i kto włączył kierunkowskaz przed zmianą pasa.

    > Jakby kierowca kii nie przyspawał sie do lewego pasa, to by żył :-P

    Rzeczywiście, to bardzo kurwa zabawne.

    Jakby kierowca bmw nie przyspawał się do lewego pasa z prędkością
    300km/h, to ci ludzie z kii by żyli.

    >>> Inna sprawa, że KIA powinna jechać przy prawej krawędzi.
    >> A BMW ma zwolnienie od lekarza?
    >
    > BWM wyprzedzało, to miało prawo.

    Nie, nie miało. Nie ma takiego prawa, które pozwalałoby wyprzedzać z
    prędkością 300 km/h. To po pierwsze.
    Po drugie, napierdalanie światłami nie daje komuś większego prawa do
    poruszania się lewym pasem.
    I po trzecie, skoro BMW wyprzedzało kogoś na środkowym pasie, to może ta
    KIA była na tym lewym pasie z tego samego powodu.
    I na koniec, skoro środkowy pas był wolny, a ta zła KIA jechała lewym,
    zamiast środkowym, to co te dobre BMW robiło na lewym, skoro środkowy
    był wolny?
    >>> Jeśli BMW jechało środkowym pasem, to KIA nie powinna na niego
    >>> zmieniać swojego lewego.
    >>
    >> Ale nie jechało, bo zapierdalało lewym i poganiało "zamulacza", na
    >> lewym, światłami.
    >
    > Potrafisz pokazac to poganianie?

    https://www.youtube.com/watch?v=CAnJta7_kes

    Od 25 sek.

    > No ale to w miare prawidlowe :-)

    Od kiedy zapierdalanie 300 km/h i poganianie światłami jest prawidłowe?

    Powrotu do zdrowia życzę.
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1