-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "SDD" <s...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy każdy może sobie przyjść na posiedzenie sądu?
Date: Wed, 13 Oct 2010 00:34:01 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <i92nor$73j$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.243.2.114
X-Trace: news.onet.pl 1286922846 7283 109.243.2.114 (12 Oct 2010 22:34:06 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Oct 2010 22:34:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:655949
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Czapla" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:6a48.0000003c.4cb4a2e7@newsgate.onet.pl...
> Czy oprócz pokrzywdzonego może sobie tam przyjść również ktoś obcy, czy
> też
> takie posiedzenia są niejawne? Co ewentualnie z chęcią przysłuchania się
Posiedzenia są niejawne. Tylko strony mogą w nich uczestniczyc
(pokrzywdzeni, ich pełnomocnicy, prokurator).
Media sie moga wszystkiego dowiedziec od rzecznika prasowego sadu.
> Sprawa dotyczy znanych oszustów internetowych, jest dosyć nośna medialnie.
Mozna linka prosic do ktoregos z zapewne licznych artykulow?
Pozdrawiam
SDD
Następne wpisy z tego wątku
- 12.10.10 22:59 s...@a...pl
- 12.10.10 23:13 Czapla
- 12.10.10 23:37 SDD
- 13.10.10 07:02
- 13.10.10 12:03 kam
- 13.10.10 12:36 SDD
- 13.10.10 12:40 kam
- 13.10.10 13:09 SDD
- 13.10.10 17:30 PapaSmurf
- 13.10.10 18:52 niusy.pl
- 22.10.10 13:02
- 22.10.10 13:05 Liwiusz
- 23.10.10 18:20
- 24.10.10 13:06 Rafal M
- 25.10.10 07:04 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy