eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy kasowanie wpisow na forum jest przestepstwem przeciw Konstytucji?Re: Czy kasowanie wpisow na forum jest przestepstwem przeciw Konstytucji?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@x...wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy kasowanie wpisow na forum jest przestepstwem przeciw Konstytucji?
    Date: Fri, 11 Jun 2010 21:03:48 +0200
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 31
    Message-ID: <r...@m...huge.strangled.net>
    References: <hutt9m$ts6$2@srv.cyf-kr.edu.pl>
    <6...@n...onet.pl> <hutv9a$bl$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
    NNTP-Posting-Host: 188.33.118.180
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1276283032 30186 188.33.118.180 (11 Jun 2010 19:03:52 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 11 Jun 2010 19:03:52 +0000 (UTC)
    X-Face: /2?Vbw-WK`]QpbC`fa.=3F?Kp%Ix@N7T'+86?U`CCyzw{#Y6?/&K/<]4lJ}oesuzSqTl9WN
    .CP^:*.D(7vQk2p:+#}3ow&kd!\d7jyu\)6kV[^%%5vrlgO+}[_+x$)(@s\NUz8/frMl(1D,iM.=/T
    AxC3l7&+*l_+,'b~>_]pI|1U3s#JI./rsF&p-xW}G?^s=c2t)P93wl^F7CONu^\<CiPi,TVzYa4{2}
    X(;X-};zj,a>UEAh\Dh@GZNEu]mh~0C2n\v5N;#WLm5njzQjr="P'Nz;&px%A
    User-Agent: Gnus/5.13 (Gnus v5.13) Emacs/23.1 (gnu/linux)
    Cancel-Lock: sha1:rrlg4NgR2dETVN40S79qZ9/YNPM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642217
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek_P <L...@c...edu.pl> pisze:
    > adam napisal:
    >> Czy ktos rozsadny moze tu odpowiedziec?
    >
    > Hm, zaczynasz obrażać ludzi. Kiepsko ci rokuję.
    >
    >> Pytanie bylo jednoznacznie postawione: czy TO forum, o adresie ponizej, ma
    >> obowiazek przestrzegac art.54 Konstytucji:
    >> http://forum.gazeta.pl/forum/f,934,Aukcje_internetow
    e.html
    >> Jesli nie, to ktore fora maja taki obowiazek, jesli takie sa? Ktore media maja
    >> taki obowiazek?
    >
    > Nie. Nie ma. Żadne nie ma. Adresatem tego artykułu są organa państwowe,
    > które nie mają prawa zabraniać nikomu wyrażania własnej opinii i nie mają
    > prawa wprowadzania cenzury prewencyjnej. Teraz już zrozumiałeś, czy dalej
    > będziesz bił pianę?

    A skąd masz *PEWNOŚĆ* swojej interpretacji?
    ("Adresatem tego artykułu są organa państwowe")

    Nie twierdzę że jest całkiem prawdopodobne że TK wyinterpretuje to w
    podobnym duchu ale *aż całkowitej pewności* nie mam że
    a) TK nie może uznać forum GW za "środki społecznego przekazu"
    b) uznać kasowanie postów na forach GW za cenzurę
    (szczególnie "bez *rzeczywistej* instancji odwoławczej")
    *Powtarzam*: nie sądzę by tak zrobił ale nie mogę tego wykluczyć

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@o...eu : A...@g...com
    Dobre rzeczy muszą drogo kosztować.
    -- Przysłowie japońskie (pl.wikiquote.org)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1