-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!eternal-september.org!
feeder3.eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Wiesiaczek <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy karetka na sygnale ma pierwszeństwo przed karetką na sygnale?
Date: Tue, 26 Dec 2023 07:10:51 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 61
Message-ID: <umdqpb$3cto6$2@dont-email.me>
References: <a...@w...eu> <umakkk$nad$3$RTomasik@news.chmurka.net>
<umbgf9$nv2$1$cef@news.chmurka.net> <umbh8k$rvt$1$Shrek@news.chmurka.net>
<umblst$2jl$2$cef@news.chmurka.net> <umbrpb$rvu$5$Shrek@news.chmurka.net>
<umch6a$47s$1$cef@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 26 Dec 2023 06:10:51 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="294ee27207175b4f2b2c3c3363772ee5";
logging-data="3569414";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+41id809YB5SkH/AIBY0l0DpRmI1tZTLI="
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:XuTzY2SEoJJyGoNc2Lj+RXvwZxQ=
In-Reply-To: <umch6a$47s$1$cef@news.chmurka.net>
Content-Language: pl-PL
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:845863
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.12.2023 o 19:28, cef pisze:
> W dniu 2023-12-25 o 13:23, Shrek pisze:
>> W dniu 25.12.2023 o 11:42, cef pisze:
>>
>>>> Nie znosi.
>>>
>>> W przepisach jest tak:
>>>
>>> Art 53. 2. Kierujący pojazdem uprzywilejowanym może, pod warunkiem
>>> zachowania szczególnej ostrożności, nie stosować się do przepisów o
>>> ruchu pojazdów, zatrzymaniu i postoju oraz do znaków i sygnałów
>>> drogowych tylko w razie, gdy:
>>>
>>> 1) uczestniczy:
>>>
>>> a) w akcji związanej z ratowaniem życia, zdrowia ludzkiego lub mienia
>>> albo koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa lub porządku
>>> publicznego albo
>>>
>>> Więc jeśli jedna karetka nie stosuje się do znaków i sygnałów i druga
>>> też,
>>> to pokaż przepis, z którego wynika, że jednak te znaki mają mieć
>>> zastosowanie?
>>
>> To że może się nie stosować do przepisów nie znaczy że zostaną one
>> zniesione.
>
> Proszę nie traktować słowa "zniesienie" tak dosłownie. Wiadomo, że
> chodzi o chwilowe
> nie stosowanie się do tych znaków.
>
>
>>> Jakaś reguła nadrzędna?
>>
>> Tak - jak kulsony przypierdolą to winni są inni. Jak strażacy albo
>> ratownicy to winny jest ten kto nie miał pierwszeństwa wedle
>> normalnych przepisów.
>
> Nie ma żadnej zasady (albo nie umiem jej znaleźć lub poprawnie ją
> wywnioskować)
> jakimi regułami mają kierować się kierowcy dwóch pojazdów
> uprzywilejowanych,
> którzy spotkają się na skrzyżowaniu. Skoro nie muszą stosować się do
> znaków i sygnałów, to co zostaje jak już się na skrzyżowaniu spotkają?
> Tak na logikę
> założyłbym, że właśnie reguła prawej strony.
>
>
Obowiązują ich wszystkie przepisy kodeksu drogowego.
Tylko wyjątkowo mogą ich nie przestrzegać, ale pod pewnymi warunkami.
Ten który tych warunków nie spełnił jest winny kolizji.
Amen.
--
Wiesiaczek - dziś z podkarpackiej wsi
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.12.23 07:42 Shrek
- 26.12.23 10:53 Robert Tomasik
- 26.12.23 11:10 Shrek
- 26.12.23 12:01 Animka
- 26.12.23 12:03 Shrek
- 26.12.23 19:06 Robert Tomasik
- 26.12.23 19:08 Robert Tomasik
- 26.12.23 19:14 Shrek
- 27.12.23 19:16 TomN
- 27.12.23 20:27 J.F
- 27.12.23 23:50 Robert Tomasik
- 28.12.23 07:01 Shrek
- 30.12.23 12:25 Marcin Debowski
- 30.12.23 12:34 Shrek
- 30.12.23 12:39 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
Najnowsze wątki
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji