-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Juzek Kocimientka <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy już nic sie nie da zrobic?
Date: Sat, 08 Mar 2008 21:30:19 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <fqut12$89k$1@news.onet.pl>
References: <6...@n...googlegroups.com>
<fqtb1j$cde$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 137-dzi-27.acn.waw.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1205008226 8500 85.222.30.137 (8 Mar 2008 20:30:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 8 Mar 2008 20:30:26 +0000 (UTC)
X-Sender: 4+g0iIzrO9riwrQ5TpANC6VAczJVXDfw
In-Reply-To: <fqtb1j$cde$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:521098
[ ukryj nagłówki ]adam.eu pisze:
> Przeglądnąć akta i zorientować się, czy zeznania dłużnika nie podlegają pod
> par. 233 kk, lub jakiś inny paragraf, który nie ulega przedawnieniu.
Hmm... Zapadł wyrok o zapłatę należności wydany na podstawie
sfałszowanej faktury. Pozwany nie mieszkał już pod swoim adresem
zamieszkania i na swą szkodę nie uaktualnił danych adresowych. Odbyła
się rozprawa, zapadł wyrok - wszak nie miał kto podnieść, że faktura
"lewa". Wyrok się uprawomocnił i do "dłużnika" zapukał komornik.
Czy więc mimo uprawomocnienia się wyroku warto udać się do sądu i nadać
wierzyciela-oszusta prokuratorowi? Uprawomocnienie wyroku nic tu nie
zmienia?
Pytam bo kwota w istocie była niewielka (około 7 tys.) a adwokat kazał
sprawę olać bo nie da się przywrócić terminu.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.08 21:37 Liwiusz
- 09.03.08 06:33 adam.eu
- 09.03.08 10:07 Juzek Kocimientka
- 09.03.08 10:09 Juzek Kocimientka
- 09.03.08 11:59 Johnson
- 09.03.08 13:48 Liwiusz
- 09.03.08 15:05 mvoicem
- 09.03.08 16:12 Liwiusz
- 09.03.08 17:59 adam.eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
Najnowsze wątki
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji