-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu
.pl!ziutka.router!nobody
From: Marcin Debowski <a...@I...notrix.net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy jest w tym jakis haczyk??? prosba do jakiegos prawnika
Date: Sun, 20 Jun 2004 14:51:44 +0800
Organization: Osobista Chalupa
Lines: 26
Message-ID: <0...@z...router>
References: <0...@n...onet.pl>
<M...@n...tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cm6.omega227.maxonline.com.sg
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: galaxy.uci.agh.edu.pl 1087714873 5478 218.186.227.6 (20 Jun 2004 07:01:13
GMT)
X-Complaints-To: u...@u...agh.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 20 Jun 2004 07:01:13 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:222212
[ ukryj nagłówki ]In article <M...@n...tpi.pl>, KrzysiekPP wrote:
>> arbitrażowego przy Krajowej Izbie Gospodarczej. Orzeczenie arbitrów będzie
>> ostateczne i prawomocne oraz będzie mogło uzyskać klauzulę wykonalności od
>> każdego właściwego sądu. Strony zgadzają się dobrowolnie zastosować się do
> Powyzszy zapis jest conajmniej nielegalny ....
Czyli ww. nie ma mocy prawnej i tyle.
>> W przypadku poniesienia przez YYY szkody w wyniku niedotrzymania przez drugą
>> Stronę warunków niniejszego Porozumienia, Strona poszkodowana obciąży drugą
>> Stronę kwotą 10 000,00 PLN (dziesięć tysięcy PLN) oraz jeśli straty są wyższe ma
>> prawo do dochodzenia na zasadach ogólnych dodatkowego odszkodowania
>> odpowiadającego wysokości poniesionej szkody.
>
> Nie podpisywac !
W czym w sumie konkretnie upatrujesz tu jakiekolwiek niebezpieczeństwo
zakładając, że podpisujący nie ujawni żadnej wymienionej tajemnicy?
W sumie zwykle tego typu zobowiazania (deklarację ich przestrzegania)
spotyka się już po nawiazaniu stosunku pracy (lub wraz z akceptacją
oferty), ale też w sumie można sobie wyobrazić sytuację gdy podobna
deklaracja ma większy sens przed.
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.04 08:13 KrzysiekPP
- 20.06.04 13:25 bella
- 20.06.04 13:35 KrzysiekPP
- 20.06.04 15:44 Miernik
- 20.06.04 12:44 Robert Tomasik
- 21.06.04 02:23 Alek Gross
- 21.06.04 04:29 Marcin Debowski
- 21.06.04 08:18 bella
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta