-
Data: 2004-06-20 13:25:11
Temat: Re: Czy jest w tym jakis haczyk??? prosba do jakiegos prawnika
Od: "bella" <b...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "KrzysiekPP" <k...@n...op.pl> napisał w wiadomości
news:MPG.1b3f659a281f63039896cf@news.tpi.pl...
> > W czym w sumie konkretnie upatrujesz tu jakiekolwiek niebezpieczeństwo
> > zakładając, że podpisujący nie ujawni żadnej wymienionej tajemnicy?
>
> Moim zdaniem jest jednak zbyt malo konkretna i daje drugiej stronie
> mozliwosc swobodnej interpretacji, zwlaszcza co do przedmiotu poufnosci.
>
> W ramach omawiania dziwnych umow obejrzyj sobie moze ta:
> http://www.krzysiekpp.prv.pl/ScanImage08.jpg
>
> To jest tylko jedna z kilku stron. Mi osobiscie podoba sie tekst
> "cyklant numeryczny" ;)
>
> --
> Krzysiek, Krakow, http://www.krzysiekpp.prv.pl/
ja bym chciała żebyście popatrzyli na to ze strony pracodawcy: w czasach
obecnych, gdy na rynku króluje nieuczciwa konkurencja i każdy każdego nacina
jak się tylko da każdy pracodawca ma prawo zabezpieczać się. a to, że jest
zbyt szeroka interpretacja takiego zapisu- to gdzie jej nie ma? ale to i tak
interpretacja ostateczna ewentualnie bedzie należała do sądu w razie
dochodzenia jakichkolwiek roszczeń. Dla mnie jest to zwykła "klauzula
poufności", która ostatnio jest bardzo popularna wśród pracodawców i jest
normalnym dokumentem na wolnym rynku. Wyobraźcie sobie sytuację: przychodzi
sobie bezrobotny do jakiejś firmy, która ma jakąś nową technologię
produkcji. Zatrudnia się, w trakcie wykonywania swoich obowiązków zdobywa
bardzo cenną wiedzę i umiejętności, wypowiada stosunek pracy i idzie sobie
potem do konkurencji, która mu płaci dwa razy tyle, albo też zakłada właśne
przedsiębiorstwo, które stanowi poważną konkurencję i które np. jeszcze
obniża ceny produktów? Fajnie? Sama miałam w firmie zatrudnionych takich
"wspaniałych" pracowników i wierzcie, ze nic dopbrego z tego nie wynikło.
Także uważam, iz jak ktoś jest uczciwy i naprawdę zależy mu tylko na pracy
podpisze taki dokument.
pozdr.
b.
Następne wpisy z tego wątku
- 20.06.04 13:35 KrzysiekPP
- 20.06.04 15:44 Miernik
- 20.06.04 12:44 Robert Tomasik
- 21.06.04 02:23 Alek Gross
- 21.06.04 04:29 Marcin Debowski
- 21.06.04 08:18 bella
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- Orzeczenie TSUE
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
Najnowsze wątki
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
- 2025-03-23 Rozkaz 4-2025: O Ochronie Praw Autorskich
- 2025-03-23 Rozkaz 3-2025: O Zaprzestaniu Bratobójczych Walk Na Ukrainie
- 2025-03-23 Rozkaz 2-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-03-23 Rozkaz 1-2025: O Uchwaleniu Totaliztycznych Praw i Obowiązków Człowieka
- 2025-03-22 Orzeczenie TSUE
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?