-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!newsgate.pl
From: c...@g...pl (A.S.)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy informowac sad?
Date: 17 Apr 2004 00:46:54 +0200
Organization: email<>news gateway
Lines: 29
Message-ID: <4...@g...pl>
References: <c5p7r7$stg$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1082155614 17997 213.180.130.18 (16 Apr 2004 22:46:54
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Apr 2004 22:46:54 GMT
X-Mailer: Mozilla 4.7 [pl] (Win98; I)
X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut2.o2.pl
(Postfix) with ESMTP id 5C5ADAA1C1 for <p...@n...pl>; Sat,
17 Apr 2004 00:46:28 +0200 (CEST)
X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut2.o2.pl
(Postfix) with ESMTP id 5C5ADAA1C1 for <p...@n...pl>; Sat,
17 Apr 2004 00:46:28 +0200 (CEST)
X-Received: from go2.pl (pq203.internetdsl.tpnet.pl [80.55.16.203]) by kogut2.o2.pl
(Postfix) with ESMTP id 5C5ADAA1C1 for <p...@n...pl>; Sat,
17 Apr 2004 00:46:28 +0200 (CEST)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:208514
[ ukryj nagłówki ]Jakub napisał(a):
>
> Jesli tak to w jakiej formie mam
> przekazac do sadu ta informacje?
Listem poleconym z podaniem numeru rozprawy.
> Wystarczy zwykłym listem?
Wlasciwie wystarczy, ale nikt w sadzie takiego listu nie dostarczy tam,
gdzie trzeba.
> moje watpliwosci wynikaja z tego ze primo nie chce mi sie myslec
> jak napisac to pismo no i drugie primo tracic na znaczek i stac w kolejce na
> poczcie.
>
Ale goscia wyslac do wiezienia (po tym, jak ci zaplacil), to ci sie
chce?? Bo tym wlasnie sie skonczy, jesli nie zawiadomisz sadu o tym, ze
wywiazal sie z zobowiazania. A sad zobowiazal ciebie do poinformowania
go o tym fakcie - nie oskarzonego.
P.S. No chyba, ze ci z wiezienia te forse wyslal - i tak siedzi, wiec
juz sie nie musisz meczyc.
A.
--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.soc.prawo
Następne wpisy z tego wątku
- 17.04.04 01:32 Tristan Alder
- 17.04.04 09:28 Jakub
- 17.04.04 09:29 Maksik
- 17.04.04 22:15 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb