Robert Tomasik napisał(a):

>>> Dziennikarz gazety rozmawial z ludzmi. Nastepnie zaproponowal, ze
>>> umiesci w artykule taki tekst: pan Kowalski powiedzial to i to. Czy
>>> jesli pan Kowalski zlozy w redakcji pisemne oswiadczenie, ze nie
>>> zgadza sie na umieszczanie jego nazwiska w tym artykule ani
>>> powolywania sie na nie ani tez uzywania jego inicjalow, to redakcja
>>> moze mimo to zamiescic nazwisko Kowalskiego w tym artykule?
>> oczywiście że może, pod warunkiem, że Kowalski rzeczywiście to
>> powiedział ;-)
>
>
> Nie całkiem i nie do końca.
>
> Z art. 15.2.1 prawa prasowego wynika, że jeśli osoba udzielająca
> informację dziennikarzowi zastrzeże swoje dane do jego wiadomości, to
> nie ma on prawa ujawnić tego nazwiska. Tak więc pisemne oświadczenie
> skierowane do redakcji sprawę ostatecznie zamyka i dziennikarz nie ma
> prawa opublikować nazwiska informatora.
>

Absolutnie nie masz racji. Prawo do tajemnicy dziennikarskiej (którą
zresztą właśnie kolejny rząd próbuje obalić) nie dotyczy przypadku, że w
zebraniu/manifestacji wziął udział Kowalski i powiedział, że nie zgadza
się z polityką partii i rządu :-)

Ogólnie rzecz mówiąc, jeżeli delikwent nie zgadza się na zacytowanie
swoich słów, można użyć mowy zależnej, byleby nie przekręcić faktów, co
niestety, często się zdarza.

A art. 15 i dalsze konsekwencje, włącznie z KPK to już inna bajka...

M.