-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy dekrety biskupa mają moc prawną
Date: Mon, 7 Apr 2008 01:19:10 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 46
Message-ID: <ftblss$7h$2@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <a...@m...googlegroups.com>
<ftbbk4$1b5$3@atlantis.news.neostrada.pl> <ftbc22$ufv$1@news.onet.pl>
<ftbchq$ect$2@nemesis.news.neostrada.pl> <ftbjop$n0b$4@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: bog46.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1207524060 241 83.29.22.46 (6 Apr 2008 23:21:00
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2008 23:21:00 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526782
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ftbjop$n0b$4@news.onet.pl...
>>>> Dla wiernych są wiążące. Ale mocy administracyjnej nie mają.
>>> Dlaczego nie mają? A czyje mają? Przecież biskup jest jednym z wyższych
>>> urzędników Kościoła.
>> Nie chcesz chyba powiedzieć, że dekret biskupa zastąpi decyzję o
>> pozwoleniu na budowę.
> A kto o tym mówi? Chyba się nie rozumiemy. Ja po prostu mówię, że biskup
> jako zarządca majątku kościelnego w określonym tam zakresie podjął
> decyzję
> na temat podległych mu nieruchomości. Oczywiście osobnym aspektem jest
> zapewnienie prawnych warunków do realizacji tej decyzji.
O ile biskup akurat daną nieruchomością zarządza, to ma prawo oczywiście
podjąć taką decyzje. Z tego co wiem, to niekoniecznie tak jest, a
nieruchomościami generalnie zarządzają parafie i to one są wpisane w
księgach wieczystych. W imieniu parafii występuje proboszcz. Oczywiście
przeważnie proboszcz podlega biskupowi (jest kilka wyjątków, ale mniejsza o
to), więc teoretycznie biskup może mu wydać stosowne polecenie. Ale w mojej
ocenie z prawnego punktu widzenia dysponentem nieruchomości jest parafia
reprezentowana przez proboszcza.
>
> Pytanie początkowe było enigmatyczne i mam wrażenie, że ja je
> zrozumiałem ,,Czy biskup może podjąć decyzję X i rozpocząć kroki prawne
> do
> jej realizacji konieczne?'' a ty jako ,,Czy biskup może podjąć decyzję X
> i
> ją wdrożyć z pominięciem prawa?''
Ja w ogóle sie nie zastanawiałem, o co pytającemu dokładnie chodzi, a
jedynie odniosłem sie do mocy zarządzeń biskupa, jako przełożonego wiernych
na podległym mu terenie.
>
> Bo ja rozumiem, że pytający jako użytkownik się oburza, że mu biskup
> postanowił coś zmienić.
Inna sprawa, co rozumieć pod pojęciem "przeniesienie zabytkowego kościoła".
Czy oni go fizycznie chcą przykładowo do skansenu przenieść. Czy chodzi o
przeniesienie instytucji kościoła (czyli parafii).
Tak, czy siak decyzje biskupa są wiążące tylko w obrębie wspólnoty
wiernych. W sferze administracyjno prawnej biskup może działać tylko, o ile
jest formalnym właścicielem nieruchomości.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.08 21:50 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy