-
Data: 2008-04-06 23:19:10
Temat: Re: Czy dekrety biskupa mają moc prawną
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:ftbjop$n0b$4@news.onet.pl...
>>>> Dla wiernych są wiążące. Ale mocy administracyjnej nie mają.
>>> Dlaczego nie mają? A czyje mają? Przecież biskup jest jednym z wyższych
>>> urzędników Kościoła.
>> Nie chcesz chyba powiedzieć, że dekret biskupa zastąpi decyzję o
>> pozwoleniu na budowę.
> A kto o tym mówi? Chyba się nie rozumiemy. Ja po prostu mówię, że biskup
> jako zarządca majątku kościelnego w określonym tam zakresie podjął
> decyzję
> na temat podległych mu nieruchomości. Oczywiście osobnym aspektem jest
> zapewnienie prawnych warunków do realizacji tej decyzji.
O ile biskup akurat daną nieruchomością zarządza, to ma prawo oczywiście
podjąć taką decyzje. Z tego co wiem, to niekoniecznie tak jest, a
nieruchomościami generalnie zarządzają parafie i to one są wpisane w
księgach wieczystych. W imieniu parafii występuje proboszcz. Oczywiście
przeważnie proboszcz podlega biskupowi (jest kilka wyjątków, ale mniejsza o
to), więc teoretycznie biskup może mu wydać stosowne polecenie. Ale w mojej
ocenie z prawnego punktu widzenia dysponentem nieruchomości jest parafia
reprezentowana przez proboszcza.
>
> Pytanie początkowe było enigmatyczne i mam wrażenie, że ja je
> zrozumiałem ,,Czy biskup może podjąć decyzję X i rozpocząć kroki prawne
> do
> jej realizacji konieczne?'' a ty jako ,,Czy biskup może podjąć decyzję X
> i
> ją wdrożyć z pominięciem prawa?''
Ja w ogóle sie nie zastanawiałem, o co pytającemu dokładnie chodzi, a
jedynie odniosłem sie do mocy zarządzeń biskupa, jako przełożonego wiernych
na podległym mu terenie.
>
> Bo ja rozumiem, że pytający jako użytkownik się oburza, że mu biskup
> postanowił coś zmienić.
Inna sprawa, co rozumieć pod pojęciem "przeniesienie zabytkowego kościoła".
Czy oni go fizycznie chcą przykładowo do skansenu przenieść. Czy chodzi o
przeniesienie instytucji kościoła (czyli parafii).
Tak, czy siak decyzje biskupa są wiążące tylko w obrębie wspólnoty
wiernych. W sferze administracyjno prawnej biskup może działać tylko, o ile
jest formalnym właścicielem nieruchomości.
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.08 21:50 PlaMa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)