-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Leszek <r...@p...nospam.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy cos mi mozezrobic?
Date: Mon, 18 May 2009 15:07:18 +0200
Organization: n/a
Lines: 19
Message-ID: <M...@n...gazeta.pl>
References: <6...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.25.114.38
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1242652005 29391 213.25.114.38 (18 May 2009 13:06:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 18 May 2009 13:06:45 +0000 (UTC)
X-User: lesnik5
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/2.71.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:589070
[ ukryj nagłówki ]In article <6...@n...onet.pl>, s...@o...pl
says...>
> Jakis czas temu ja jako Sprzedajacy podpisalem umowe przedwstepna kupna
> sprzedazy nieruchomosci. Kupujacy dostal kredyt, po czym ja rozmyslilem sie.
>
> Kupujacy zaplacil juz prowizje w banku w wysokosci ok 3000zl, której teraz bank
> nie chce mu oddac. W tej sytuacji Kupujacy zada tej kwoty teraz ode mnie na
> podstawie, ze jako nie wywiazalem sie z umowy i przez to on stracil pieniadze.
>
> Czy w takiej sytuacji cos moze mi zrobic?
> Dodam tylko ze:
> - na umowie nie ma mowy o zadnych zaliczkach i zadatkach
> - umowa jest na moja zone, ja tylko sie na niej podpisalem, a mieszkanie jest
> wspólne
>
> Pozdrawiam
> Dziekuje za wszystkie opinie
Ale podpisa?e? si? jako ty czy jako ?ona?
Następne wpisy z tego wątku
- 18.05.09 13:07 BK
- 18.05.09 13:20 MozeSieUda
- 18.05.09 13:28 BK
- 18.05.09 13:29 s...@o...pl
- 18.05.09 13:32 MozeSieUda
- 18.05.09 13:39 BK
- 18.05.09 13:45 MozeSieUda
- 18.05.09 13:46 jureq
- 18.05.09 13:47 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 18.05.09 13:56 BK
- 18.05.09 15:54 Andy
- 18.05.09 16:31 witek
- 18.05.09 16:32 kuba
- 18.05.09 17:01 jureq
- 18.05.09 17:40 Wwieslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy