On Fri, 8 Feb 2002, Jurek"goral" wrote:

> Przed chwila w TV-1 ogladalem reportaz o ludziach, ktorzy sie broniac
> zastrzelili bandyte .Bron, ktora posiadali byla nielegalna .Oni sie naprawde
> bali, gospodarz mieszkania strzelil, aby obronic swoich najblizszych i
> bronic swego dobytku .I ciekawe czy znowu sady zrobia cyrki i beda sadzily
> czlowieka za to, ze chcial sie bronic i zastrzelil wlamywacza .Byla juz taka

Cyrki? Zabójstwo to zabójstwo, nie ma dwóch zdań, a obrona konieczna może
być środkiem wyłączającym bezprawność. Okoliczność że zrobiono to za
pomocą nielegalnej (czy nawet cudzej) broni nie powinna mieć IMO wpływu na
decyzję sądu. Oczywiście nie wyklucza to wszczęcia odrębnego postępowania
na podstawie ustawy o broni i amunicji, ale może jakoś się dogadają z
policją i skończy się tylko na zdaniu...

> sprawa kobiety wiezionej za zastrzelenie wlamywacza , miala szczescie, ze
> sad wreszcie doszedl do wniosku, ze to byla obrona konieczna , ale swoje
> odsiedziala Jestem zdania, ze wlamywacz wchodzac bez zaproszenia do domu

Nie tylko odsiedziała, ale jeszcze pewnie dostała odszkodowanie za
niesłuszne aresztowanie :-P

> musi sie liczyc z tym, ze moze sie spotkac z nalezyta odprawa .Zmartwila
> mnie tylko postawa jednego ze znanych profesorow UJ ,znanego "karnisty",
> ktory ocenil, ze tym ludziom nie wydano by zezwolenia na bron. Podejrzewam,
> ze pan profesor takie zezwolenie posiada , a ty chlopku martw sie sam.

Po czym wnosisz?

> Bronia moze byc tez siekiera ,uzyto jej do obrony osobistej , sprawa tez w
> miare swieza .Ciekawe czy sad uzna to za obrone konieczna .A dobra ciupaga
> jest najlepsza na wszystko i w kazdej potrzebie pomoze, ano hej.

Ciekawe czy ciupaga jest niebezpiecznym narzędziem... :)

--
Gwidon S. Naskrent (n...@s...pl)
Tłumaczenia, usługi biurowe, consulting
"We've got to have rules and obey them. After all, we're not savages.
We're English, and the English are best at everything." [W. Golding, LotF]