-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Bungo <b...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy banknot to urzędowy druk w rozumieniu ustawy?
Date: Mon, 23 Apr 2007 16:00:40 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 27
Message-ID: <f0ie4f$s9f$1@inews.gazeta.pl>
References: <f0htoc$mfm$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-83-238-28-55.alpha.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1177336783 28975 83.238.28.55 (23 Apr 2007 13:59:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Apr 2007 13:59:43 +0000 (UTC)
X-User: bungoo
In-Reply-To: <f0htoc$mfm$1@nemesis.news.tpi.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:458222
[ ukryj nagłówki ]ari napisał(a):
> Witam,
>
> Art. 4. Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych
> Nie stanowią przedmiotu prawa autorskiego:
> 1) akty normatywne lub ich urzędowe projekty,
> 2) urzędowe dokumenty, materiały, znaki i symbole,
>
> Czy banknoty emitowane przez NBP zaliczają się do tej grupy?
>
jakie banknoty - bedace w obiegu, czy wszystkie, kiedykolwiek
wyemitowane?
Przy zalozeniu, ze bedace w obiegu, to sa one w sensie prawnym
"znakiem pienieznym Rzeczypospolitej Polskiej".
Bez watpienia sa one *urzedowym* znakiem oraz "zaliczają sie" do
grupy wskazanej w art. 4 ust. o prawie autorskim i prawach pokrewnych.
Nie podlegają zatem ochronie prawnej, wynikajacej z prawa autorskiego.
Oczywiscie nie oznacza to, ze nie sa w ogole chronione.
Doprecyzuj pytanie, podaj wiecej szczegolow, to odpowiedz bedzie
konkretniejsza.
==>> pozdrawiam:-)
==>> Bungo
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.07 14:56 ari
- 23.04.07 20:36 Robert Tomasik
- 23.04.07 21:55 mvoicem
- 23.04.07 22:12 Robert Tomasik
- 23.04.07 22:14 Arek
- 23.04.07 22:51 Cyb
- 23.04.07 22:54 Cyb
- 24.04.07 09:25 mvoicem
- 24.04.07 15:45 ari
- 24.04.07 16:06 Cyb
- 24.04.07 16:48 Arek
- 24.04.07 16:55 ari
- 24.04.07 18:07 Cyb
- 24.04.07 18:51 Arek
- 24.04.07 18:58 Radosław Korzeniewski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta