eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy administrator (dostawca poczty np.) ma prawo czytać maile? › Re: Czy administrator (dostawca poczty np.) ma prawo czytać maile?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Czy administrator (dostawca poczty np.) ma prawo czytać maile?
    Date: Tue, 2 Sep 2008 16:49:56 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <g9jk7o$6fm$3@inews.gazeta.pl>
    References: <g9btdc$kge$1@inews.gazeta.pl> <g9bvm8$lkk$1@news.dialog.net.pl>
    <g9c4d3$1u4$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <g9c59e$psl$1@news.dialog.net.pl> <g9cjvj$sp5$1@inews.gazeta.pl>
    <g9g4nb$25p$1@z-news.pwr.wroc.pl> <g9gme8$13b$1@inews.gazeta.pl>
    <g9h717$c70$1@z-news.pwr.wroc.pl> <g9htlb$fhi$1@inews.gazeta.pl>
    <g9ikqb$pad$1@z-news.pwr.wroc.pl>
    NNTP-Posting-Host: bpb76.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1220367416 6646 83.29.43.76 (2 Sep 2008 14:56:56 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 2 Sep 2008 14:56:56 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:551698
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Piotr [trzykoty]" <n...@t...adresu> napisał w wiadomości
    news:g9ikqb$pad$1@z-news.pwr.wroc.pl...

    > Ale pracodawca powinien się liczyć właśnie z tym, że list może być
    > prywatny, mimo, że został wysłany na adres w domenie pracodawcy.

    Idąc tym tokiem rozumowania, to otwierając skierowany do siebie list możesz
    sie liczyć, ze wewnątrz będzie przez pomyłkę włożony list miłosny do innej
    osoby. Zapoznasz się z nim, to już będziesz wiedzieć, ale będzie za późno.

    > O pomyłkę lub niewiedze wysyłającego łatwo. I dlatego pracodawca przy
    > swojej decyzji powinien być ostrożny. Wcześniej pokazałem, że znalezienie
    > się prywatnego listu w skrzynce mailowej na służbowej domenie jest nawet
    > o wiele bardziej prawdopodobne (niejednoznaczność adresów) niż nawet
    > prywatnego papierowego listu doręczonego do siedziby pracodawcy.

    W mojej ocenie przestępstwo zapoznania sie z cudzym listem jest
    przestępstwem umyślnym, a więc należało by dowieść, ze pracodawca celowo to
    czynił. Uważam to w praktyce za niemożliwe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1