-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Arek <a...@e...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czy ZUS ma prawo podważyć umowę o pracę???
Date: Thu, 30 Dec 2004 22:21:29 +0100
Organization: news.onet.pl
Lines: 26
Sender: d...@p...onet.pl@proxy.4net.pl
Message-ID: <cr1ri7$fjc$1@news.onet.pl>
References: <cr109j$5lk$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: proxy.4net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1104441735 15980 213.199.201.190 (30 Dec 2004 21:22:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 30 Dec 2004 21:22:15 GMT
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; PL; rv:1.7.2) Gecko/20040803
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <cr109j$5lk$1@fargo.cgs.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:266463
[ ukryj nagłówki ]pytam więc nie wiem rzecze:
> Czy ma prawo, a jeśli ma to na jakiej podstawie???
Skoro zrobił to kilkudziesięciu tysiącom kobiet, a sądy to przyklepały,
to widać ma prawo. Na jakiej podstawie? Kodeks cywilny - pozorność umowy.
I uprzedzając Twoje pytania - nieustotne jest ilu świadków
przyprowadzisz, nieistotne są nawet wpisy notarialne w sądzie itd. itp.
2+2 jest 5 twierdzi ZUS a sąd to i tak potwierdzi bo taka jest zasada w
naszym Państwie.
Tak! Jest wyrok SN najwyższego, że jest to sprzeczne z konstytucją, ale
u nas nie działa prawo precedensu , więc... dalej 2+2 jest 5 .
Tak! Oficjalnie promuje się u nas rodzinę i jest przeciw dyskryminacji i
strasznie krzyczy, że pracodawcy nie chcą zatrudniać młodych kobiet, a
już szczególnie planujących dziecko, że już nie wspomnieć o ciężarnych.
Ale tylko krzyczy. W praktyce pracodawca płaci składki, a ZUS wymyśla
sobie, że umowa jest pozorna i tyle.
Poszukaj w archiwum Gazety Wyborczej, kiedyś próbowała poruszyć ten
temat, ale coś odpuścili. Pewnie dostali propozycję dania sobie spokoju :)
pozdrawiam
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.04 21:48 Sebol
- 31.12.04 10:41 Rodrig Falkenstein
- 01.01.05 21:14 pytam więc nie wiem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
Najnowsze wątki
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE