-
Data: 2021-03-27 02:43:37
Temat: Re: Czy TYLKO (zagraniczny) producent odpowiada za treści wyemitowane w polskiej telewizji? ["Nasze matki, nasi ojcowie" ZDF/TVP]
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2021-03-26, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
>> On 2021-03-26, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> [...]
>>> Patrz Welman v. Piekara gdzie Piekara miał zapłacić GW 400_000+ za
>>> przeprosiny (opłacane jak reklamy) za to co GW opublikowało/rozdmuchało
>>> z własnej inicjatywy gdy wypowiedź Piekary była "gdzie indziej".
>>> Odnoszenie korzyści finansowej ze "współudziału" jak dla mnie wygląda
>>> *bardzo* źle, a wręcz fatalnie.
>>
>> Nie śledziłem tego, aż tak blisko (znaczy kto gdzie publikował), ale
>> jeśli publikował gdzieindziej, to faktyczmoe dlaczego prostować w GW?
>
> AFAIR on "coś" napisał "gdzieś na inecie" a GW to rozdmuchała z własnej
> inicjatywy na swoich łamach (jako pierwsza?). IMHO dzięki wyrokowi
> zaocznemu Warszawskiego Sądu GW miała odnieść znaczą dodatkową korzyść
> majątkową z bardzo szerokiego rozpropagowania na swoich łamach
> "słów uznanych przez sąd za niedozwolone".
>
> IMHO w przypadku takiego "szerokiego rozpropagowania z inicjatywy
> własnej" gazeta/telewizja powinna domyślnie ponosić znaczącą++ część
> kosztów przeprosin *na swoich własnych łamach*.
To rozpropagowanie przez GW to raczej nie w intencji rozpowszechniania
samej treści, i zapewne z bogatym komentarzem, więc MZ ta część jest ok,
ale nie powinno się narzucać publikacji w konkretnym czasopiśmie (no
chyba, że tam była ta sporna), a przynajmniej dać wybór, kierując się
zasięgiem ogłoszenia i charakterem grupy docelowej.
Sytuacja w której ktoś donosi (jak rozumiem GW złożyła zawiadomienie?),
a sąd wyznacza donoszącego jako de facto ekzekutora kary i beneficjenta,
jest dla mnie średnia etycznie w tym dla GW.
--
Marcin
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- fotografowanie dzieci na plaży
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
Najnowsze wątki
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-14 fotografowanie dzieci na plaży
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim