eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Roman P. powinien być w "idealnym" rejestrze pedofilów? › Re: Czy Roman P. powinien być w "idealnym" rejestrze pedofilów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy Roman P. powinien być w "idealnym" rejestrze pedofilów?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <lFIDE.192316$Gn4.100311@fx20.ams1>
    <a...@w...eu> <qbpppk$6is$1@news.icm.edu.pl>
    <a...@w...eu> <qbshjm$em2$1@node2.news.atman.pl>
    <2fncg1pzfwr5$.avy9b8w5rvx0$.dlg@40tude.net>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Mon, 27 May 2019 01:34:34 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.7.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <2fncg1pzfwr5$.avy9b8w5rvx0$.dlg@40tude.net>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 19
    Message-ID: <5ceb228c$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 37.7.168.144
    X-Trace: 1558913677 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 17347 37.7.168.144:50871
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784565
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.05.2019 o 01:46, J.F. pisze:

    > P.S. A te nasze akcje "łowcow pedofilow" ? Podejrzany na czacie umawia
    > sie na spotkanie z rzekoma 13-latka, przychodzi policja ... i o co
    > oskarza ?

    Wiesz, że zawsze się nad tym zastanawiam, jak przez przypadek na to w
    telewizji trafiam? Moim zdaniem nieudolne usiłowanie (art.13§2 kk),
    tyle, że sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet
    odstąpić od jej wymierzenia.

    Po za tym ja zawsze mam wątpliwość, że w takim wypadku nie wiemy, jak
    ostatecznie oskarżony by się zachował wobec nieletniej. Samo spotkanie
    przecież przestępstwem nie jest, a jedynie inna czynność seksualna. Może
    by jej oranżadę postawił, pogadał o życiu i tyle. Chyba, że prowokują do
    popełnienia czynu zabronionego już na etapie przed spotkaniem. Powiedzmy
    oskarżony wysyła takiej "nieletniej" treści pornograficzne. Ale tu
    trzeba bardzo ostrożnie działać z uwagi na art. 18§2 kk. Zagadnienie
    wbrew pozorom nie jest proste ani oczywiste.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1