eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoCzy Roman P. powinien być w "idealnym" rejestrze pedofilów? › Re: Czy Roman P. powinien być w "idealnym" rejestrze pedofilów?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
    peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
    ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-
    spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Czy Roman P. powinien być w "idealnym" rejestrze pedofilów?
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu> <lFIDE.192316$Gn4.100311@fx20.ams1>
    <5cdfcbae$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ce07710$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Shrek <...@w...pl>
    Date: Sun, 19 May 2019 07:00:04 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.6.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5ce07710$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 12
    Message-ID: <5ce0e2d5$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    X-Trace: 1558242005 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 83.142.196.21:54568
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1864
    X-Received-Body-CRC: 1603686351
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:784239
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 18.05.2019 o 23:20, Robert Tomasik pisze:

    > Jeśli zaś uznano informacje za wiarygodne, to jedynym - moim zdaniem -
    > dopuszczalnym z etycznego punktu widzenia działaniem innym, niż stosowne
    > zawiadomienie byłoby podjęcie we własnym zakresie środków mających na
    > celu odizolowanie duchownego od ofiar. Gdyby duchownego "skazano" na
    > pokutę poprzez pobyt w zamkniętym klasztorze, gdzie nie ma on kontaktu z
    > dziećmi, to uznał bym to za dopuszczalne. Zresztą prawo kanoniczne
    > przewiduje coś takiego. Można by uznać, że zaradzono złu, a inicjatywę
    > świeckiego procesu pozostawiono ofiarom (lub ich opiekunom prawnym).

    Chyba żartujesz.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1