n...@o...pl pisze:
> w <1e9w9cjdg9l2f.1c8u4ckyzmueq$.dlg@40tude.net>, "J.F."
> <j...@p...onet.pl> napisał(-a):
>
>> Dnia Wed, 13 Feb 2019 16:02:56 +0100, n...@o...pl
>> napisał(a):
>> > w <q416tm$ddo$3@node1.news.atman.pl>, Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
>> >> W dniu 2019-02-13 o 14:35, Olin pisze:
>> >>> Podałem dzisiaj linkę do pełnomocnictwa.
>> >>
>> >> Tylko się pogrążasz. Skoro to było pełnomocnictwo, to znaczy, że
>> >> pełnomocnik działał w imieniu Srebrnej, tym bardziej brak jest podstaw,
>> >> aby Srebrna płaciła za cudze (spółki N.), a nie swoje koszty.
>> >
>> > Skoro pełnomocnik potwierdza, że umowa była i została wykonana i że zapłata się
>> > należy -- to zapłata się należy.
>>
>> Jesli umowa byla, to druga strona powinna miec drugi egzemplarz.
>
> Możliwe są także umowy ustne.
>
> Jak było to się może dowiemy wkrótce.

Ty się umawiasz ustnie na ponad milion?

Wkrótce to się raczej nie dowiemy bo strony i wersje są dwie.
Jak Giertych wyskoczył z oskarżeniem o oszustwo to jak dla mnie:
1. _Co najmniej_ był przekonany że prokuratura szybko, dość prosto i
wiarygodnie dla publiki nie pokaże bezpodstawności zarzutu
2. Ponieważ nie wytoczył równolegle sprawy cywilnej "o zapłatę" to
widać nie miał za dużych szans na wygranie takiej sprawy _szybko_
bo "prosta i banalna" by nie była

--
A. Filip
| Łatwiej wielbłądowi przeskoczyć rów niż człowiekowi słuchać głupich
| tłumaczeń (powodów). (Przysłowie kurdyjskie)