-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!agh.edu.
pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Czego moze zadac sad w sprawie spadkowej
Date: Tue, 2 Jul 2002 20:43:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 27
Sender: m...@p...onet.pl@as.zetosa.com.pl
Message-ID: <afssah$3pt$1@news.onet.pl>
References: <3...@p...onet.pl> <afpg7k$5in$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl> <afpor4$qbh$1@news.onet.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: as.zetosa.com.pl
X-Trace: news.onet.pl 1025635473 3901 80.85.224.3 (2 Jul 2002 18:44:33 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 2 Jul 2002 18:44:33 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99024
[ ukryj nagłówki ]Cześć!
Nie wiem jak to możliwe, ale w postępowaniu nieprocesowym sąd NIE MOŻE
zawiesić postępowania na podstawie 177/1 pkt 6 KPC, gdyż przepisem
szczególnym w nieprocesie jest 510 KPC!!! Jeżeli to zrobił, to dopuścił się
rażącego naruszenia przepisów KPC. Powinieneś złożyć na to zażalenie. (Co
prawda mogę się domyślać przyczyny takiego stany rzeczy - mianowicie par.
130.1
regulaminu sądowego, który jest wyładany przez Twój sąd sprzecznie z 510/2
KPC)
Co do ogłoszenia: moje odpowiedzi mogą się wydawać sprzeczne w tym zakresie,
gdyż praktyka jest sprzeczna. Ogłoszenie bowiem zależy od uznania sądu.
Wyjątek zachodzi tu w wpadku, gdy zapewnienie co do niestnienia innych
spadkobierców nie zostało złożone.
Nie wiem na prawdę co się dzieje w tym postępowaniu - sąd zwala na
uczestników swoje obowiązki i w dodatku przewleka postępowanie. Może takie
zachowanie znajduje usprawiedliwienie w stanie faktycznym, jednakżenie
jestem w stanie ocenić na odległość co się dzieje, w szczególności nie
znając akt sprawy. Najlepiej powninieneś wynająć adwokata.
Pozdro
MAX
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.02 10:16 Piotr Fonon
- 06.07.02 10:10 MAX
- 09.07.02 11:14 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]