-
Data: 2002-07-02 18:43:19
Temat: Re: Czego moze zadac sad w sprawie spadkowej
Od: "MAX" <max_kr(NO-SPAM)@poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Cześć!
Nie wiem jak to możliwe, ale w postępowaniu nieprocesowym sąd NIE MOŻE
zawiesić postępowania na podstawie 177/1 pkt 6 KPC, gdyż przepisem
szczególnym w nieprocesie jest 510 KPC!!! Jeżeli to zrobił, to dopuścił się
rażącego naruszenia przepisów KPC. Powinieneś złożyć na to zażalenie. (Co
prawda mogę się domyślać przyczyny takiego stany rzeczy - mianowicie par.
130.1
regulaminu sądowego, który jest wyładany przez Twój sąd sprzecznie z 510/2
KPC)
Co do ogłoszenia: moje odpowiedzi mogą się wydawać sprzeczne w tym zakresie,
gdyż praktyka jest sprzeczna. Ogłoszenie bowiem zależy od uznania sądu.
Wyjątek zachodzi tu w wpadku, gdy zapewnienie co do niestnienia innych
spadkobierców nie zostało złożone.
Nie wiem na prawdę co się dzieje w tym postępowaniu - sąd zwala na
uczestników swoje obowiązki i w dodatku przewleka postępowanie. Może takie
zachowanie znajduje usprawiedliwienie w stanie faktycznym, jednakżenie
jestem w stanie ocenić na odległość co się dzieje, w szczególności nie
znając akt sprawy. Najlepiej powninieneś wynająć adwokata.
Pozdro
MAX
Następne wpisy z tego wątku
- 05.07.02 10:16 Piotr Fonon
- 06.07.02 10:10 MAX
- 09.07.02 11:14 Piotr Fonon
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć