-
Data: 2004-09-09 12:49:58
Temat: Re: Czas ekspertyzy
Od: Dominik <D...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik Robert Tomasik napisał:
> Żaden przepis terminu wykonania ekspertyzy nie ogranicza. Ale jeśli
> faktycznie jesteś "czysty", to możesz złożyć zażalenie na to, że zamiast
> zabezpieczyć zawartość dysku zabezpieczyli cały komputer, podczas gdy
> dowodem jest przecież owa zawartość dysku w takiej sprawie. Przecież
> spokojnie można wykonać kopię dysku na płyty CD i zwrócić komputer jeszcze
> przed wysłaniem danych do ekspertyzy, a nawet na miejscu, jeśli komputer
> posiada nagrywarkę. To jest problem po prostu techniczno-organizacyjny, a
> nie procesowy, bo od strony procesu wystarczą same dane.
W zasadzie niezupełnie- można by się czepiać, że "dowody" są na dysku
skasowane (na pewno przecież była na nim cała baza z opisem nielegalnych
transakcji, a w niej wszyskie adresy/telefony/kontakty ;-)
i trzeba je odzyskiwać itp. bzdury- ale sam dysk to już nie
cały pecet.
A jak i do kogo składać takowe zażalenie?
Bo jak sprzęt mają zamiar oddać za trzy lata, to niech sobie go
wezmą dla biednych policjantów...
I rozumiem, że w sprawie utraconych korzyści też mogę
sobie odpuścić?
--
Dominik
"Życie jest za ciężkie, by doń przykładać wagę"
Stanisław Jerzy Lec
Następne wpisy z tego wątku
- 09.09.04 13:37 Przemek R.
- 09.09.04 22:07 Robert Tomasik
- 09.09.04 22:09 Robert Tomasik
- 10.09.04 12:37 Przemek R.
- 10.09.04 21:22 Robert Tomasik
- 11.09.04 09:21 Przemek R.
- 11.09.04 10:52 Robert Tomasik
- 11.09.04 12:52 Przemek R.
- 11.09.04 22:47 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki