-
Data: 2004-09-11 22:47:06
Temat: Re: Czas ekspertyzy
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Przemek R."
<p...@t...gazeta.
pl> napisał w wiadomości
news:chusf9$76k$1@inews.gazeta.pl...
> ale jezeli w domu nie ma ani jednej zielonej plytki?
> Przeciez to nieuzasadnione, kazdy menel przeciez moze zadzwonic.
>
Nikt nie przyjdzie na takie przeszukanie na podstawie nieudokumentowanego
pomówienia. To musi być zeznanie świadka. A świadek zeznając bzdury wiele
ryzykuje.
> > 2) Zabranie komputera w wypadku podejrzenia handlowania płytami ma taki
> > sens, iż w tym wypadku można zasadnie podejrzewać, że sprzedający jest
nie
> > tylko paserem, ale i wykonawcą tych płyt. Jest to jeden z nielicznych
> > przypadków, gdy należy zabezpieczyć cały zestaw, a nie tylko jednostkę.
>
> Jak juz sam sie przekonales na grupie prawei zawsze zabieaja caly sprzet
> (nie wazne czy kopiuje)
> wiec przezd tym chcialbym sie porzadie zabezpieczyc, tak by policjant
zdawal
> sobie sprawe z tego
> ze jak pozbawi mnie narzedzia pracy na wiele tygodni zupelni ebez powodu,
> poniesie jakies konsekwencje.
No to właśnie wskazuję drogę. Poza przypadkiem kopiowania płyt albo
wydawania jakiś tam materiałów zakazanych (pornografia) nie przychodzi mi do
głowy powód zabierania całego sprzętu na dłużej. Jak napisałem, może zajść
konieczność jego zabrania w danym momencie, ale należy się domagać, by
niezwłocznie zabezpieczono tę konieczną część i zwrócono resztę. A ta
konieczna część, to najczęściej dane, a sporadycznie cały nośnik, czyli
dysk.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki