Re: Cyfrowy Polsat - wypowiedzenie umowy (troche dlugie)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "rabar-bar" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Cyfrowy Polsat - wypowiedzenie umowy (troche dlugie)
Date: Tue, 26 Aug 2008 23:51:52 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <g91tto$7rd$1@inews.gazeta.pl>
References: <g91efu$jo1$1@inews.gazeta.pl> <g91mou$o3a$1@inews.gazeta.pl>
<g91t3u$400$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.61.52.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1219787513 8045 62.61.52.172 (26 Aug 2008 21:51:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Aug 2008 21:51:53 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: rabar-bar
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:550729
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:g91t3u$400$1@inews.gazeta.pl...
> *piotr'ek* pisze:

> 3 miesiące, bo pani na infolinii tak powiedziała ??
> Jakoś to uzasadniła ?
>
w moim przypadku nijak nie uzasadnila. Tzn. twierdzila, ze "taki zapis jest
w par.5 umowy". Niestety podczas rozmowy telefonicznej nie mialam przed soba
umowy, dopiero potem dopadlam ow paragraf 5, w ktorym wlasnie jest m.in.
cytowany wczesniej zapis o samoprzedluzeniu sie umowy i prawie do
odstapienia od umowy po zawarciu. Zapisow o wypowiedzeniu brak, czyli
faktycznie pozostalo "bo pani na infolinii tak powiedziala"
faktycznie trzeba kolejnego telefonu zeby uzyskac jakies sensowniejsze
uzasadnienie :)
pozdrawiam
raB