Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 03.02.2022 o 16:02, J.F pisze:
>>> Czemu - Twoim zdaniem - powinna być jakimś autorytetem w dziedzinie ras
>>> ludzi? Po prostu pytam, bo może wiesz przez przypadek.
>> Patrz pierwszy post - cos tam powiedziala i stad afera.
>> Gdyby nie byla znaną osobą, to by nikt nie zwrocil uwagi.
>> Choc z takim nazwiskiem ... Żydówa jak nic:-)
>
> No więc nie widzę problemu w zwracaniu uwagi, ale wskazywanie jej jako
> wykładni tematu, to już moim zdaniem sensu nie ma.

To że nie jest źródłem wykładni znaczy że ją można/należy opierdalać
w trybie "wielkie halo" choćby na słabych podstawach?

Mnie najbardziej wkurwiło jak łałtorytety na miarę BBC "musiały"
przyciąć jej wypowiedź. Dla mnie sporym kurewstwem jest opierdalanie
nie za to co człowiek powiedział z cytowaniem "słowo w słowo" ale za to
co się barwnie opisuje że powiedział. Wykręcić znaczenie po wyrwaniu z
kontekstu byle pierdoła i partacz potrafi. *Dla mnie* kto "skraca" ten
"może" kręcić.

--
A. Filip
| Ręka odrąbana za prawdę nie boli. (Przysłowie ormiańskie)